損害賠償、後遺障害、過失割合、保険、刑事手続、相談資料を横断して、歩行者事故で何を確認すべきかを整理します。
損害賠償、後遺障害、過失割合、保険、刑事手続、相談資料を横断して、歩行者事故で何を確認すべきかを整理します。
歩行者事故は、けが、証拠、保険、後遺障害、刑事手続、生活再建が同時に動く事故類型です。
岡山県の歩行者事故では、車両側との接触だけでなく、その後の転倒、頭部や下肢への衝撃、救急搬送、仕事や家事への影響まで一体で整理する必要があります。歩行者は車体やエアバッグに守られていないため、比較的低い速度でも骨折、頭部外傷、高次脳機能障害、慢性疼痛、心理的外傷などが問題になりやすいです。
以下の重要ポイントは、このページで扱う実務上の柱をまとめたものです。早い段階で全体を見通すことが重要なのは、証拠の保存期限、治療経過、後遺障害申請、示談の不可逆性が互いに関係するためです。3つの項目から、単なる示談交渉だけでなく、事故態様と医学資料の整理が中心になることを読み取ってください。
防犯カメラ、ドライブレコーダー、現場写真、目撃者情報、道路照明や横断歩道標示は時間とともに失われます。
事故直後から症状固定までの診断書、画像、検査、リハビリ記録、症状の一貫性が後の認定に影響します。
署名後は追加請求が難しくなるため、過失割合、慰謝料、逸失利益、将来介護費、既払金を個別に確認します。
歩行者事故に対応する弁護士を検討する際は、岡山県内の道路事情や相談窓口を知っていることだけでなく、事故態様、医学的重症度、保険制度、刑事記録の利用まで見通せるかが重要です。
全国と岡山県の数字を、個別事故の判断ではなく危険の大きさを理解する材料として整理します。
次の比較表は、全国と岡山県の交通事故統計から歩行者事故に関係する数字を抜き出したものです。統計は個別の過失割合や賠償額を直接決めるものではありませんが、死亡・重傷化しやすい事故類型であることを把握する入口になります。列ごとに、全国の大きな傾向、岡山県内の事故規模、歩行者死者の割合を分けて読み取ってください。
| 区分 | 数値 | 読み取り方 |
|---|---|---|
| 全国の交通事故死者数 | 2,547人 | 令和7年の全国統計で、死亡事故がなお重大な社会的課題であることを示します。 |
| 全国の重傷者数 | 27,563人 | 死者数だけでなく、後遺障害や生活再建に関わる重傷事故も多い点が重要です。 |
| 岡山県内の総事故件数 | 51,423件 | 物損も含めた事故規模を示し、事故発生後の記録化が日常的課題であることが分かります。 |
| 岡山県内の人身事故 | 4,681件 | 県内でも日常的に人身事故が発生しており、地域の相談体制を確認する意味があります。 |
| 岡山県内の死者数 | 41人 | 死亡事故件数も41件とされ、損害賠償と刑事手続が重なる事案が発生しています。 |
| 岡山県内の歩行者死者 | 11人、26.8% | 四輪乗車中死者17人に次ぐ大きな割合で、歩行者事故を軽視できないことが分かります。 |
| 岡山県内の負傷者計 | 5,383人 | 治療、休業、後遺障害、保険対応の問題が広く生じ得ることを示します。 |
この割合の比較は、岡山県内の交通死者に占める歩行者の重みを視覚的に示すものです。割合を確認することが重要なのは、歩行者事故が少数の特殊事案ではなく、死亡事故の中で一定の位置を占めるためです。濃い色ほど比率が高い項目として、歩行者死者が四輪乗車中に続く大きな比率である点を読み取ってください。
統計から分かる実務上の焦点は、死亡・重傷化しやすいこと、現場証拠が短時間で消えやすいこと、救急搬送や意識障害により歩行者側の供述が十分に残りにくいことです。
民法、自賠法、道路交通法、刑事手続を分けて理解すると、請求先と証拠の意味が見えやすくなります。
歩行者事故は、ひとつの事故でも複数の法律関係が重なります。次の比較表は、民事、保険、道路交通、刑事の各領域で何が問題になるかを整理したものです。どの制度が何を判断するのかを分けて読むことが重要で、保険会社の説明、警察の捜査、民事賠償の交渉が同じ結論を出すとは限らない点を読み取ってください。
| 領域 | 中心になる考え方 | 歩行者事故での焦点 |
|---|---|---|
| 民法の不法行為責任 | 故意または過失による権利侵害と損害賠償責任 | 前方不注視、速度超過、信号無視、横断歩道手前の安全確認不足などを検討します。 |
| 自動車損害賠償保障法 | 自動車の運行による生命・身体侵害の責任 | 運転者だけでなく、車両所有者、使用者、事業者、会社車両の管理主体が問題になることがあります。 |
| 道路交通法 | 横断歩道や交差点での歩行者保護 | 横断歩道の有無、信号、右左折、歩行者の横断開始時点、児童・高齢者の属性を確認します。 |
| 刑事・行政手続 | 加害者の処罰、行政処分、被害者参加など | 実況見分調書、供述調書、鑑定、心情等意見陳述、公判記録の利用可能性が民事にも影響します。 |
歩行者側に横断方法の問題がある場合でも、それだけで賠償請求が否定されるわけではありません。多くは、損害額に過失割合を反映する過失相殺の問題として処理されます。
安全確保、警察届出、医療機関受診、記録化を時系列で整理します。
次の時系列は、事故直後から資料整理までの行動順を示します。順番を確認することが重要なのは、救命と安全確保を優先しながら、後の過失割合や後遺障害で必要になる情報を失わないためです。上から下へ、緊急対応、届出、現場記録、医療記録、生活記録の順に読み取ってください。
人命・安全に関わる場面では、救急要請と警察への届出が一般に優先される対応とされています。
負傷がある場合は、医師の診断書を提出して人身事故扱いへ切り替えるかを検討します。警察への届出は証明書や記録の基礎になります。
信号、横断歩道、停止線、道路照明、破片、血痕、ブレーキ痕、天候、見通し、車両ナンバー、保険会社名を記録します。
痛み、しびれ、めまい、吐き気、頭痛、記憶障害、睡眠障害、不安などを医師へ具体的に伝え、カルテに残るようにします。
通院日、治療内容、服薬、休業、家事制限、介助、交通費、睡眠状態、精神症状を記録すると、損害項目の説明に役立ちます。
ひき逃げや無保険車が疑われる場合は、通常の相手方自賠責への請求が難しいことがあるため、政府保障事業の対象になるかを確認します。
頭部、下肢、脊椎、顔面、心理面の損傷は、診療科と記録の整理が重要です。
次の一覧は、歩行者事故で問題になりやすい傷病を、確認すべき診療科や資料と合わせて整理したものです。これが重要なのは、後遺障害の認定では診断名だけでなく、画像、検査、日常生活への影響、症状の一貫性が見られるためです。各項目から、どの症状をどの資料で説明するかを読み取ってください。
脳挫傷、急性硬膜下血腫、びまん性軸索損傷、記憶障害、注意障害、遂行機能障害、社会的行動障害が問題になります。
脳神経外科家族の観察大腿骨、脛骨、腓骨、膝関節、足関節、骨盤の骨折では、可動域、脚長差、疼痛、跛行、立位困難を確認します。
整形外科リハビリ記録頸椎捻挫、腰椎捻挫、神経根症、脊髄損傷では、しびれ、筋力低下、感覚障害、膀胱直腸障害の有無が焦点です。
神経評価画像所見顔面裂創、鼻骨骨折、眼窩底骨折、歯牙破折、瘢痕は、写真、長さ、面積、位置、将来治療の要否が問題になります。
形成外科写真資料PTSD、不安、抑うつ、不眠、外出恐怖、道路横断恐怖は、精神科や心療内科の治療経過と生活影響の整理が重要です。
心療内科生活記録高次脳機能障害は外見から分かりにくく、本人や周囲が性格変化と誤解することがあります。画像所見、意識障害の程度、神経心理学的検査、日常生活状況報告、家族や職場の観察を組み合わせて整理します。
後遺障害の申請では、症状固定後に何が残ったか、主治医の診断書にどこまで具体的な所見が記載されているかが重要です。単に痛みがあるという記載だけでは足りないことがあります。
自賠責、任意保険、政府保障事業、健康保険、労災、弁護士費用特約を整理します。
次の比較表は、歩行者事故で確認する主な保険・補償制度を並べたものです。制度ごとの役割を理解することが重要なのは、どの制度が先に支払うか、どこまで補償されるか、後で調整されるかが異なるためです。限度額、請求先、注意点を分けて読み取ってください。
| 制度 | 主な内容 | 注意点 |
|---|---|---|
| 自賠責保険 | 傷害部分は被害者1人につき120万円が限度。治療関係費、文書料、休業損害、慰謝料が対象です。 | 最低限度の補償であり、重傷や後遺障害では任意保険等への請求が必要になることがあります。 |
| 後遺障害部分 | 介護を要する第1級は4,000万円、第2級は3,000万円、その他は第1級3,000万円から第14級75万円の範囲です。 | 等級認定の資料の質が重要で、被害者請求や異議申立ての検討が必要になることがあります。 |
| 任意保険 | 自賠責を超える損害を含めて示談交渉の窓口になることがあります。 | 提示額が裁判で認められ得る金額と一致するとは限らず、各損害項目の検証が必要です。 |
| 政府保障事業 | ひき逃げや無保険車事故で、通常の自賠責請求が難しい場合の救済制度です。 | 請求窓口や必要資料を確認し、加害者不明や無保険の事情を整理します。 |
| 健康保険・労災 | 第三者行為による傷病届、通勤災害・業務災害、障害年金等との調整が問題になります。 | 給付の重複や求償が関係するため、社会保険労務士や医療ソーシャルワーカーとの連携も有益です。 |
| 弁護士費用特約 | 自動車保険、火災保険、傷害保険などに付帯していることがあります。 | 歩行者として被害に遭った場合でも、本人や家族の契約で使える可能性があります。 |
慰謝料だけでなく、治療費、休業損害、逸失利益、介護費、死亡事故の損害まで分けて確認します。
次の比較表は、歩行者事故で請求が問題になりやすい損害項目を整理したものです。合計額だけを見ると漏れを発見しにくいため、項目ごとに資料と争点を分けることが重要です。左から損害の種類、中央から必要資料、右から保険会社と争いやすい点を読み取ってください。
| 損害項目 | 主な資料 | 争点になりやすい点 |
|---|---|---|
| 治療関係費 | 診療明細、領収書、診断書、画像、医師の指示 | 治療の必要性、通院頻度、交通手段、装具費、将来治療費 |
| 付添看護費・介護費 | 医師の指示、ADL記録、介護内容、家族の負担記録 | 近親者付添いの必要性、将来介護費、介護保険や障害福祉サービスとの関係 |
| 休業損害 | 休業損害証明書、給与明細、源泉徴収票、確定申告書、家事制限記録 | 自営業者、家事従事者、高齢者、家業手伝いの評価 |
| 入通院慰謝料 | 通院期間、実通院日数、手術、ギプス固定、リハビリ記録 | 保険会社提示額と裁判基準の差、治療費打切り後の扱い |
| 後遺障害慰謝料・逸失利益 | 後遺障害診断書、画像、検査、収入資料、日常生活状況報告 | 等級、基礎収入、労働能力喪失率、喪失期間 |
| 死亡事故の損害 | 死亡診断書、戸籍、葬儀費領収書、収入資料、相続関係資料 | 死亡慰謝料、死亡逸失利益、近親者固有慰謝料、相続人間の分配 |
示談案を読む順番は、損害項目の漏れ、基礎収入、過失割合、後遺障害等級、既払金・控除の順に確認すると整理しやすくなります。順番が重要なのは、どこか一つの前提がずれると最終金額全体が大きく変わるためです。次の判断の流れから、署名前にどの点を点検するかを読み取ってください。
治療費、交通費、休業損害、慰謝料、後遺障害、介護費などを分けて確認します。
給与、自営業、家事、学生、高齢者で算定資料が異なります。
事故態様、証拠、労災、自賠責既払金、健康保険などの控除を確認します。
追加請求が難しくなる前に資料を整理します。
支払時期、清算条項、相続人の同意を確認します。
横断歩道、夜間、高齢者・児童、右左折車、生活道路などを事実認定として検討します。
次の一覧は、歩行者事故で過失割合が修正されやすい要素をまとめたものです。過失割合は感覚ではなく、現場状況と証拠に基づく事実認定の問題です。各項目から、保険会社の初期提示に対してどの資料で確認すべきかを読み取ってください。
信号機の有無、横断開始時点、車両の一時停止義務、隣接車線の停止、横断歩道標示を確認します。
近くに横断歩道があったか、生活道路か、車両が歩行者を容易に発見できたかを検討します。
道路照明、反射材、衣服、前照灯、視認距離、車両速度、飲酒や疲労の有無を確認します。
通学路、住宅街、病院・福祉施設周辺では、運転者の予見可能性と注意義務が問題になります。
バス、トラック、タクシー、社用車では、運行記録、点呼、勤務時間、安全管理体制も確認します。
速度、不可避性、映像解析、夜間視認、信号サイクル、衝突位置、転倒位置に争いがある場合に検討します。
次の判断の流れは、過失割合の主張を検討するときの確認順を示します。順番が重要なのは、道路交通法上の優先関係だけでなく、映像や車両損傷など客観資料で供述を裏付ける必要があるためです。上から下へ、場所、信号、速度、視認可能性、資料補強の順に読み取ってください。
横断歩道、交差点、生活道路、駐車場、事業用車両の動線を確認します。
歩行者信号、車両信号、右左折矢印、横断開始の時系列を整理します。
速度、制動距離、照明、前照灯、駐車車両、植栽、映像を確認します。
刑事記録、映像解析、事故鑑定で補強します。
過失相殺後の請求額を精査します。
次の時系列は、治療開始後から後遺障害の検討までの流れを示します。段階を理解することが重要なのは、症状固定日が治療費、休業損害、入通院慰謝料、後遺障害逸失利益の分岐点になるためです。各段階で、主治医の医学的判断と資料補強がどのように関わるかを読み取ってください。
痛み、しびれ、可動域、歩行状態、生活制限、リハビリ内容を一貫して残します。
保険会社の判断だけでなく、主治医の医学的判断を踏まえて症状固定時期を確認します。
受傷名、自覚症状、他覚所見、画像、神経学的所見、可動域、筋力、生活影響を具体的に記載してもらいます。
画像評価、検査、主治医意見、日常生活状況、事故態様を補って異議申立てを検討します。
被害者請求は、加害者側保険会社に任せる事前認定と異なり、被害者側で資料を整えて申請できる点に意味があります。特に高次脳機能障害、脊髄損傷、複合骨折、慢性疼痛、CRPS、外貌醜状では、資料の質が判断に影響します。
無料相談やADRを使う場合も、目的と限界を分けて理解します。
次の比較表は、岡山県で利用を検討できる相談・紛争解決窓口を整理したものです。相談先を分けて理解することが重要なのは、無料相談、示談あっ旋、ADR、費用立替では目的と扱える範囲が異なるためです。所在地や受付条件は変わる可能性があるため、利用前に最新情報を確認する前提で読み取ってください。
| 窓口 | 主な役割 | 確認したいこと |
|---|---|---|
| 岡山弁護士会・日弁連交通事故相談センター | 岡山、倉敷、津山などで交通事故無料相談が案内されています。 | 相談時間、予約方法、示談あっ旋や高次脳機能障害相談の有無を確認します。 |
| 岡山県交通事故相談所 | 損害・慰謝料の計算、賠償請求、示談、自賠責保険などの相談に対応します。 | 岡山本所・津山支所、面接・電話・郵便相談の方法を確認します。 |
| 交通事故紛争処理センター | 損害賠償問題の法律相談、和解あっ旋、審査を無料で支援します。 | 住所地または事故地との関係、利用できるセンターを確認します。 |
| そんぽADRセンター | 損害保険会社との相談、苦情、紛争解決手続を扱います。 | 通話料、郵送料、診断書取得費など自己負担になる費用を確認します。 |
| 法テラス岡山 | 収入・資産要件を満たす場合に無料法律相談や費用立替制度を利用できることがあります。 | 弁護士費用特約との使い分け、要件、相談場所を確認します。 |
歩行者事故の経験、医療記録、後遺障害、訴訟、地域事情、費用説明を確認します。
次の一覧は、歩行者事故で弁護士を選ぶときの確認項目をまとめたものです。選び方を具体化することが重要なのは、示談交渉だけでなく、医療記録、後遺障害、刑事記録、事故鑑定、地域事情まで扱えるかで結果の見通しが変わるためです。各項目から、初回相談で何を質問すればよいかを読み取ってください。
横断歩道事故、夜間事故、死亡事故、重度後遺障害、高齢者・児童事故の扱いを確認します。
診断書、カルテ、画像、リハビリ記録、複数診療科の所見を損害立証へつなげられるか確認します。
被害者請求、異議申立て、資料補強、主治医照会を扱えるか確認します。
過失割合、逸失利益、将来介護費が大きく争われる場合の訴訟経験を確認します。
岡山市、倉敷市、津山・真庭・美作地域、瀬戸内沿岸部などの道路事情と相談窓口への案内を確認します。
相談料、着手金、報酬金、実費、鑑定費用、弁護士費用特約の上限超過時の負担を確認します。
次の比較表は、初回相談に持参すると検討が進みやすい資料を目的別に整理したものです。資料を分けることが重要なのは、事故態様、医学、損害、保険、生活影響のどこに不足があるかを早く把握できるためです。全部そろっていなくても、何を取得するかを相談する材料として読み取ってください。
| 目的 | 資料例 |
|---|---|
| 事故態様 | 交通事故証明書、事故発生状況報告書、警察署名、実況見分日、現場写真、車両写真、映像の所在情報 |
| 治療と後遺障害 | 診断書、診療明細、領収書、画像データ、検査報告書、入院・手術・リハビリ記録、後遺障害診断書案 |
| 損害額 | 休業損害証明書、給与明細、源泉徴収票、確定申告書、帳簿、売上資料、家事や介護の記録 |
| 保険 | 保険会社からの書面、提示額、計算書、担当者名、事故受付番号、本人や家族の保険証券 |
| 生活影響 | 事故後の日記、痛み、生活制限、通院交通費、学校・勤務先の欠席、休職、復職資料 |
治療費打切り、後遺障害、過失割合、介護費、逸失利益、事故類型ごとの確認点をまとめます。
次の一覧は、保険会社とのやり取りで争点になりやすい場面を整理したものです。早めに論点を知ることが重要なのは、言われた内容をそのまま受け入れる前に、医学資料、現場証拠、生活記録で反論可能性を確認できるためです。各項目から、どの資料を補うべきかを読み取ってください。
一括対応の終了は、医学的に治療不要になったことを当然に意味しません。主治医の判断、健康保険への切替え、後日請求を検討します。
打撲や捻挫の診断名でも、神経症状、画像所見、可動域制限、疼痛、しびれが残ることがあります。
横断歩道、信号、速度、視認可能性、回避可能性、映像、刑事記録、鑑定を確認します。
近親者付添費や将来介護費は、必要性と相当性があれば損害として問題になります。
就労、家業手伝い、家事、家族介護などの役割があれば、年齢だけで機械的に否定されるものではありません。
信号機のない横断歩道、右左折車、生活道路、駐車場、事業用車両では確認すべき証拠が異なります。
事故類型では、信号機のない横断歩道、右左折車との事故、生活道路・駐車場・商業施設、バス・トラック・タクシーなどの事業用車両事故が特に問題になります。道路幅、歩道・路側帯、見通し、カーブミラー、防犯カメラ、誘導員、運行記録、デジタコ、勤務時間を確認します。
死亡事故、重度後遺障害、刑事手続、生活再建では、法律以外の資料も一体で整理します。
歩行者事故は、法律だけで完結するものではありません。警察の実況見分、救急隊の搬送記録、医師の診断・画像、看護師やリハビリ職の経過記録、保険会社の支払判断、交通事故鑑定人の速度・視認性の検討、社会保険労務士の労災・傷病手当金・障害年金、福祉職や心理職の生活支援が重なります。弁護士を検討するときは、これらの資料と専門知見を、民事賠償、後遺障害、刑事手続、生活再建へ結びつけられるかを確認します。
次の一覧は、歩行者事故で連携が必要になりやすい専門領域を整理したものです。専門領域を分けて見ることが重要なのは、事故態様、医学、保険、生活再建のどこに資料不足があるかで、示談交渉や後遺障害申請の進め方が変わるためです。各項目から、誰の資料や意見を早めに集めるべきかを読み取ってください。
実況見分調書、供述調書、鑑定書、防犯カメラ、ドライブレコーダー、起訴・不起訴、被害者参加の希望を整理します。
事故態様被害者参加診断書、画像、後遺障害診断書、救急搬送時の初期所見、日常動作、回復経過、心理的外傷を確認します。
後遺障害生活影響速度、衝突位置、視認可能性、信号、横断歩道、道路照明、車両損傷、デジタコや運行記録を検討します。
過失割合映像解析労災、傷病手当金、障害年金、介護、通学・就労への影響、家族の負担、福祉サービスを整理します。
労災生活再建葬儀費、死亡逸失利益、近親者固有慰謝料、相続人の合意、刑事記録、年金、勤務先や学校への対応を確認します。
相続損害算定次の確認表は、弁護士相談を検討する前に見ておきたい事情を整理したものです。事前確認が重要なのは、示談書への署名、治療費打切り、証拠の消失、後遺障害の非該当が、後からの対応を難しくすることがあるためです。該当する行が多いほど、資料をそろえて早めに相談する必要性が高い場面として読み取ってください。
| 確認したい事情 | 相談時に整理する資料 |
|---|---|
| 横断歩道上、交差点、右左折車、夜間、生活道路、駐車場で事故に遭った | 現場写真、信号、横断歩道標示、道路照明、防犯カメラ、目撃者情報 |
| 骨折、手術、入院、頭部外傷、意識障害、記憶障害、めまい、認知機能低下がある | 診断書、画像、救急記録、入院記録、家族や職場の観察メモ |
| 数か月経っても痛みやしびれが残り、後遺障害等級に不安がある | 通院記録、リハビリ記録、後遺障害診断書、症状経過、日常生活状況 |
| 治療費打切り、休業損害不足、過失割合、低い等級、示談書への署名を求められている | 保険会社の書面、提示額、計算書、休業資料、事故態様の証拠、既払金の一覧 |
| 死亡事故、重度後遺障害、ひき逃げ、無保険車、任意保険未加入の事故である | 死亡診断書、戸籍、葬儀費、収入資料、政府保障事業の資料、相手方保険情報 |
| 弁護士費用特約が使えるか分からない | 本人と家族の保険証券、約款、自動車保険、火災保険、傷害保険の契約情報 |
歩行者事故では、示談金の増額だけでなく、事故態様の証拠保全、道路交通法上の義務、医学的資料、後遺障害、保険制度、刑事手続、社会保障、生活再建を総合して確認することが重要です。示談書に署名する前、治療費打切りを受け入れる前、後遺障害申請をする前、過失割合に納得できない時点で、資料を整理して相談することが適正な解決へ向けた出発点になります。
個別事情で結論が変わるため、一般的な制度説明として整理します。
一般的には、治療期間が短く過失割合や提示額に争いがない場合、依頼までは不要なこともあります。ただし、歩行者事故では後から症状が強くなる可能性があり、示談前、治療費打切り前、後遺障害申請前には資料を整理して専門家へ相談する必要があります。
一般的には、県外の弁護士にも依頼できます。ただし、現場確認、警察署対応、医療機関との距離、岡山地方裁判所管内での手続、面談のしやすさによって適否が変わる可能性があります。具体的には、事故地や資料状況を整理して相談する必要があります。
一般的には、自賠責基準、保険会社内部基準、裁判基準で金額に差が出る可能性があります。ただし、治療期間、実通院日数、後遺障害、過失割合、既払金で結論が変わります。具体的には、提示書と計算根拠を確認して専門家へ相談する必要があります。
一般的には、非該当理由を確認し、画像、検査、主治医意見、症状経過、日常生活状況を補って異議申立てを検討できる可能性があります。ただし、追加資料の内容で見通しは変わります。具体的な対応は、認定理由と医療記録を整理して弁護士等へ相談する必要があります。
一般的には、過失割合に応じて損害額が減額される過失相殺の問題とされています。ただし、横断位置、信号、車両速度、前方不注視、視認可能性で結論が変わります。具体的には、現場資料や映像を整理して専門家へ相談する必要があります。
一般的には、本人や家族の自動車保険、火災保険、傷害保険などに弁護士費用特約が付いている可能性があります。特約がない場合でも、無料相談、法テラス、日弁連交通事故相談センターを利用できる場合があります。具体的には、保険証券と相談窓口の条件を確認する必要があります。
一般的には、けががある場合は医師の診断書を提出して人身事故扱いへ切り替えるかを検討します。ただし、時期や証拠状況で対応が変わります。具体的には、診断書、警察届出、事故態様を整理して専門家へ相談する必要があります。
一般的には、重傷、意識障害、高次脳機能障害、死亡事故では、家族が救急記録、刑事記録、医療記録、映像、目撃者情報を整理することが重要です。ただし、代理権や相続関係で必要書類が変わる可能性があります。具体的には、家族関係資料も含めて弁護士等へ相談する必要があります。