上場ETFの相続税評価は上場株式に準じるのが基本です。4価格比較、NISA口座、外国ETF、遺産分割、売却時所得税を分けて確認します。
上場ETFの相続税評価は上場株式に準じるのが基本です。
まず、相続税評価だけでなく、遺産分割や売却時税務まで切り分けます。
ETF(上場投資信託)を相続した場合の評価方法は株式と同じかという問いに対して、相続税評価に限れば、金融商品取引所に上場されているETFは原則として上場株式の評価方法に準じます。国内上場ETFでは、死亡日終値、死亡月の終値月平均額、前月の終値月平均額、前々月の終値月平均額を比較し、最も低い1口あたり価額に保有口数を乗じるのが基本です。
ただし、ETFは株式そのものではなく、一般に投資信託の受益権としての性質を持ちます。相続税評価では株式に近い計算枠組みを使う一方で、非上場投資信託、売却時の所得税、NISA口座からの払出し、外国ETFの円換算、遺産分割での公平調整では別の論点が出ます。
次の比較一覧は、ETF相続で「株式と同じ」といえる範囲と、別に検討すべき範囲を整理したものです。最初に境界を押さえることが重要なのは、相続税申告の評価額、相続人どうしの分け方、相続後に売却したときの税金が同じ数字で動くとは限らないためです。各行では、どの場面で同じ考え方を使い、どの場面で切り替えが必要かを読み取ってください。
| 観点 | ETFの扱い | 株式と同じといえる範囲 |
|---|---|---|
| 相続税評価 | 上場ETFは上場株式評価に準じる | 4価格を比較して低い価額を使う枠組み |
| 法的性質 | 投資信託の受益権など | 株主権そのものではない |
| 価格情報 | 市場価格、基準価額、iNAVがある | 相続税評価では主に取引所の最終価格を確認する |
| 非上場投資信託 | 解約価額評価が中心 | 上場ETFとは評価の入口が異なる |
| 遺産分割 | 分割時の時価や合意が重要 | 相続税評価額と一致するとは限らない |
| 売却時所得税 | 取得費、NISA、取得費加算が問題 | 相続税評価額がそのまま取得費とは限らない |
上場投資信託であることと、株式そのものではないことを分けて確認します。
ETFはExchange Traded Fundの略で、日本語では上場投資信託と呼ばれます。TOPIX、日経平均株価、S&P 500、債券指数、REIT指数、金価格、原油価格などに連動する商品や、アクティブ運用型の商品があります。投資信託でありながら、株式と同じように取引所で売買される点が特徴です。
ETF相続で迷いやすいのは、市場価格、最終価格、基準価額、iNAVという複数の価格が並ぶためです。次の比較表は、それぞれが何を表し、相続税評価でどこまで使うかを整理しています。価格の名前を取り違えると評価額が変わるおそれがあるため、読者は「相続税評価で中心になるのは取引所の最終価格」という点を確認してください。
| 価格概念 | 意味 | ETF相続評価での位置づけ |
|---|---|---|
| 市場価格 | 取引所で売買される価格。始値、高値、安値、終値がある | 上場ETF評価の中心となる価格 |
| 最終価格 | その取引日の終値 | 上場株式評価に準じる場合の基本価格 |
| 基準価額 | ETFの1口あたり純資産額 | 商品価値を理解するには重要だが、上場ETFでは通常これだけで評価しない |
| iNAV | 日中の推定純資産価値 | 売買判断の参考値であり、相続税評価の標準価格ではない |
次のポイント一覧は、ETFを株式そのものと扱わず、それでも評価上は株式に準じる理由をまとめたものです。この区別は、受益権としての性質と市場価格による評価を混同しないために重要です。各項目から、法的な種類と税務上の評価技術を分けて見る必要があることを読み取ってください。
ETFは一般に投資信託の受益権として構成され、株主権そのものではありません。
上場商品として市場価格が公表され、売買可能性があるため、相続税評価では上場株式の枠組みに近づきます。
基準価額やiNAVは重要な情報ですが、国内上場ETFの相続税評価では終値と月平均額の確認が中心です。
死亡日終値だけでなく、月平均額を含めて最も低い価額を採用します。
相続税法上、相続や遺贈により取得した財産は、原則として取得時の時価で評価します。実務では財産評価基本通達に沿って財産ごとの方法を具体化し、金融商品取引所に上場されているETFは、上場株式の評価の定めに準じる整理になります。
次の判断の流れは、ETFを見つけてから相続税評価額を出すまでの順番を表します。順番が重要なのは、上場の有無、銘柄単位、4価格比較、分配金関係を混同すると、申告に使う数字や資料がずれるためです。上から下へ、どの確認を終えてから次へ進むかを読み取ってください。
国内または外国の金融商品取引所に上場されているかを確認します。
銘柄コードやティッカーごとに保有口数と価格資料を整理します。
死亡日終値、死亡月平均、前月平均、前々月平均のうち最も低い価額を採用します。
採用した1口あたり価額に死亡日時点の保有口数を掛けます。
未収分配金や分配期待権、外国ETFの為替換算を見落とさないようにします。
4価格比較では、どの価格を候補に入れるかを表で固定しておくと確認漏れを防げます。次の表は、AからDまでの候補と意味を並べたものです。読者は、死亡日終値だけで決めず、月平均額まで比較する点を読み取ってください。
| 比較対象 | 内容 | 確認資料の例 |
|---|---|---|
| A | 相続開始日、つまり死亡日の終値 | 取引所、証券会社、評価資料 |
| B | 死亡日の属する月の終値の月平均額 | 月間時系列データ、税理士の評価資料 |
| C | 死亡日の属する月の前月の終値の月平均額 | 月平均額データ |
| D | 死亡日の属する月の前々月の終値の月平均額 | 月平均額データ |
銘柄をまとめて平均するのではなく、ETFごとに4価格を比較することも重要です。次の表は複数銘柄を持つ場合の評価単位を示しています。銘柄ごとに採用価額が異なってよいこと、最後に合計することを読み取ってください。
| 銘柄 | 保有口数 | 評価方法 |
|---|---|---|
| 国内株ETF A | 1,000口 | A銘柄の4価格を比較 |
| 米国株ETF B | 300口 | B銘柄の4価格を比較し、必要に応じて円換算 |
| 金ETF C | 200口 | C銘柄の4価格を比較 |
具体的な金額を使い、どの価額を採用するかを確認します。
国内上場ETFを1,000口保有していた標準例で考えます。相続開始日が2026年5月10日、評価に必要な価格が下表のとおりだった場合、死亡日終値だけでなく、死亡月、前月、前々月の月平均額を比べます。
次の計算表は、4価格の候補から最も低い1口あたり価額を選ぶ例を示します。実際の申告でもこの比較の形を残すことが重要なのは、なぜ死亡日終値ではない価格を採用したのかを資料で説明できるようにするためです。読者は、最安値がどの月から出たかと、その数字を口数に掛ける流れを読み取ってください。
| 比較対象 | 1口あたり価額 | 採用判断 |
|---|---|---|
| 相続開始日の終値 | 2,050円 | 候補 |
| 2026年5月の終値の月平均額 | 2,030円 | 候補 |
| 2026年4月の終値の月平均額 | 2,180円 | 候補 |
| 2026年3月の終値の月平均額 | 2,000円 | 最も低い価額 |
複数ETFを持つ場合は、銘柄ごとに最も低い価額を選んでから合計します。次の表は3銘柄を持つ場合の評価額を表します。銘柄ごとに採用した価格の出どころが違ってもよいこと、合計額が相続税申告上の有価証券評価の基礎になることを読み取ってください。
| 銘柄 | 保有口数 | 4価格のうち最も低い価額 | 評価額 |
|---|---|---|---|
| ETF A | 1,000口 | 2,000円 | 2,000,000円 |
| ETF B | 500口 | 1,200円 | 600,000円 |
| ETF C | 100口 | 8,500円 | 850,000円 |
| 合計 | 3,450,000円 |
評価明細には、銘柄コード、銘柄名、取引所、保有口数、死亡日終値、死亡月平均、前月平均、前々月平均、採用価額、評価額、分配金関係、口座区分、休場や外貨換算などの備考を残すと、相続税申告と遺産分割協議の双方で確認しやすくなります。
休場、売買不成立、分配落ち、解約価額評価との違いを整理します。
相続開始日が土曜日、日曜日、祝日、年末年始などで取引所が開いていない場合、死亡日当日の終値は存在しません。また、上場していても当日売買が成立しない銘柄では、最終価格がないことがあります。権利落、配当落、ETFの分配落ちが近い場合は、単純な前後比較だけでは済まないことがあります。
次の注意点一覧は、死亡日に終値がない場合や分配金関係がある場合に集める資料を整理しています。資料の有無が重要なのは、終値、月平均額、分配金関係を後から説明できないと、評価漏れや過少申告の原因になり得るためです。各項目では、何の根拠資料を証券会社や専門家に確認するかを読み取ってください。
証券会社から死亡日時点の残高証明書を取得し、銘柄名、銘柄コード、保有口数を確認します。
取引所や証券会社が公表する終値データ、月平均額データを銘柄ごとに保存します。
分配落ち日、権利確定日、分配金支払日、未収分配金、分配期待権の有無を確認します。
税理士が作成した評価明細や計算メモを残し、採用価額の理由を説明できるようにします。
ETFは投資信託であるため、分配金が発生することがあります。相続開始日と分配金の基準日、権利落ち日、支払日が近い場合、ETF本体の評価とは別に、未収分配金や金銭分配期待権を把握する必要があります。ETF本体だけを申告し、死亡日時点で既に発生していた分配金関係の権利を漏らすと、相続財産の過少申告につながる可能性があります。
通常の公募投資信託では、課税時期に解約請求または買取請求をした場合に支払いを受けられる価額を基礎に評価する考え方が中心です。上場ETFとの違いが重要なのは、同じ投資信託という名称でも、解約価額ベースと上場株式準拠では控除項目や使う価格が変わるためです。次の比較表では、どの価格を使い、どの控除を考えるかの違いを読み取ってください。
| 対象 | 評価の中心 | 注意点 |
|---|---|---|
| 上場ETF | 上場株式評価に準じ、終値と月平均額を比較 | 基準価額やiNAVだけで決めない |
| 日々決算型でない投資信託 | 課税時期の基準価額を基に解約価額を検討 | 源泉徴収税相当額、信託財産留保額、解約手数料等を確認 |
| 外貨建て投資信託 | 評価額に為替換算が加わる | 基準日と換算レートの根拠を残す |
円換算、時差、NISA払出し後の取得費を分けて扱います。
米国ETFなど、外国の証券取引所に上場されているETFを相続するケースでは、外国上場株式に準じた考え方を踏まえ、市場価格で評価する方向で検討するのが通常です。ただし、上場市場、価格取得可能性、国内証券会社での取扱い、外国税制、為替換算により論点が増えます。
次の比較一覧は、外国ETFと国内ETFの評価で追加確認が必要になる点を表します。外国ETFでは価格だけでなく為替と時差の根拠が重要になるため、読者は「外国市場で採用した価額」と「円換算レート」を別々に残す必要があることを読み取ってください。
| 確認項目 | 外国ETFでの注意点 | 残す資料 |
|---|---|---|
| 市場価格 | 米国市場など日本と取引日がずれることがある | 外国取引所または証券会社の終値データ |
| 月平均額 | どのデータで算定するかを証券会社や税理士に確認する | 時系列データ、評価明細 |
| 為替 | 原則として相続人側の取引金融機関のTTBまたは準ずる相場を確認する | 金融機関の為替相場表 |
| 休場日 | 外国市場の休場と日本の暦日がずれる場合がある | 休場日資料、前後の取引日資料 |
NISA口座で保有していたETFであっても、被相続人の財産である以上、相続税の課税対象財産に含まれるかを検討します。NISAの非課税は主に運用益に対する所得税、住民税の制度であり、相続税そのものを非課税にする制度ではありません。
次の比較表は、NISA口座のETFで混同しやすい相続税評価額と売却時の取得費を分けたものです。この区別が重要なのは、相続税では4価格比較が問題になる一方、NISA払出し後の所得税上の取得費では相続開始日の終値相当額が問題になり、同じETFでも数字が一致しないことがあるためです。各列から、どの税目でどの金額を使うかを読み取ってください。
| 項目 | 意味 | 注意点 |
|---|---|---|
| 相続税評価額 | 相続税申告で財産価額に入れる額 | 上場ETFなら上場株式評価に準じる |
| 売却時の取得費 | 相続後に売ったときの譲渡所得計算の基礎 | NISA払出しでは相続開始日の終値相当額が問題になる |
分割時の公平、取得費の承継、5パーセント概算取得費、取得費加算を確認します。
ETF相続で「株式と同じか」という問いは、多くの場合、相続税評価を念頭に置いています。しかし、相続人どうしでETFをどう分けるかという遺産分割の場面では、相続税評価額と異なる時価や売却価格が問題になることがあります。ETFは価格変動が大きいことがあり、死亡日時点で1,000万円だったETFが、協議時に700万円または1,300万円になっていることもあり得ます。
次の比較表は、ETFの分け方ごとの向き不向きと注意点を整理したものです。分け方の選択が重要なのは、価格変動、税金、手数料、相続人ごとの投資経験によって公平感が変わるためです。読者は、現物で分けるのか、売却して現金化するのか、1人が取得して代償金を払うのかを比較してください。
| 分割方法 | 内容 | 向いている場面 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 現物分割 | ETF口数を相続人ごとに分ける | 口数が十分あり、各相続人が保有を望む | 端数、移管可能性、リスク許容度 |
| 換価分割 | ETFを売却して現金で分ける | 価格変動リスクを早く確定したい | 売却時期、譲渡所得税、手数料、相場変動 |
| 代償分割 | 1人がETFを取得し、他の相続人に代償金を払う | 1人が運用継続を希望する | 評価時点と代償金額で争いやすい |
| 共有 | 複数相続人が共同で持つ | 一時的な妥協 | 将来の売却判断で争いやすく、慎重な検討が必要 |
相続人間で争いがある場合は、評価基準日、評価価格の根拠、売却する場合の注文方法と売却時期、売却損益と手数料や税金の負担、相続開始後に入金された分配金の帰属、相場急変時の再協議の有無を協議書に明記することが重要です。
ETFを相続した後に売却すると、譲渡所得税の問題が生じます。通常の課税口座で被相続人が購入していたETFを相続した場合、相続人は原則として被相続人の取得費を引き継ぎます。相続税評価額がそのまま取得費になるわけではありません。
次の重要ポイントは、取得費が分かる場合、不明な場合、相続税が課税された後に一定期間内で売却する場合の扱いを並べたものです。売却税務では相続税評価と違う数字を使うため、読者は取得費の資料探索、5パーセント概算取得費、取得費加算の特例の順に確認してください。
譲渡所得は、譲渡価額から取得費と売却手数料等を差し引いて計算します。相続したETFでは、被相続人の取得費を引き継ぐのが原則で、取得費が分からない場合には売却代金の5パーセント相当額を使えることがあります。
取得費を確認するため、被相続人の取引報告書、特定口座年間取引報告書、取引残高報告書、顧客勘定元帳、過去の通帳出金記録、口座移管履歴、相続前の確定申告書控えを探します。相続税が課税された人が相続または遺贈により取得したETFを一定期間内に譲渡する場合、相続税額の一部を取得費に加算できる特例が使えることがあります。
次の要件一覧は、取得費加算の特例を検討する入口を整理したものです。期限管理が重要なのは、相続税申告期限との関係で売却期間を過ぎると特例を使えない可能性があるためです。3つの要件がそろうかを順に読み取ってください。
ETFなどの財産を相続または遺贈により取得した人であることが前提です。
その財産を取得した人に相続税が課税されている必要があります。
相続開始日の翌日から相続税の申告期限の翌日以後3年を経過する日までに譲渡していることが必要です。
残高証明、銘柄、口座区分、価格資料、申告期限を一体で管理します。
ETFを相続した可能性がある場合、まず被相続人が利用していた証券会社を特定します。ネット証券の場合、郵便物が少ないことがあるため、メール、スマートフォン、銀行口座の入出金、確定申告書、マイナポータル連携情報、特定口座年間取引報告書などから調査します。
次の手続き一覧は、証券会社への連絡後に依頼する資料と確認事項をまとめたものです。最初に資料をそろえることが重要なのは、評価、名義移管、売却、取得費確認が同じ証券口座情報から始まるためです。各項目では、何を証券会社に依頼し、どの後続作業に使うかを読み取ってください。
死亡日時点の残高証明書、銘柄名、銘柄コード、保有口数を取得します。
評価資料特定口座、一般口座、NISA口座の区分を確認し、税務上の扱いを分けます。
NISA死亡日前後の取引履歴、過去の取得費確認に必要な履歴、口座移管履歴を依頼します。
所得税未収分配金、分配期待権、相続手続書類、相続人への移管方法を確認します。
見落とし注意相続税申告は、原則として被相続人が死亡したことを知った日の翌日から10か月以内に行います。期限が土日祝日に当たるときは翌日が期限とされています。ETFがある相続では、価格資料、分配金資料、為替資料、遺産分割方針を同時に管理する必要があります。
次の時系列は、死亡後すぐから10か月までに進める作業を表します。期限から逆算することが重要なのは、証券会社の相続手続が戸籍や協議書待ちで止まりやすく、ETFの評価資料も月平均額や外国市場データの確認に時間がかかるためです。上から下へ、どの時期に何を終えておくかを読み取ってください。
口座凍結と相続手続を開始し、残高証明書の取得準備をします。
戸籍収集、相続人調査、死亡日時点の残高証明書を進めます。
ETF、株式、投資信託、預貯金、不動産等を洗い出します。
4価格、月平均額、分配金資料、外国ETFの為替資料を集めます。
遺産分割方針、売却要否、納税資金を検討します。
相続税申告書を作成し、納税と必要に応じた確定申告準備を進めます。
評価、紛争、登記、書類作成、口座移管を担当別に分けます。
ETFの相続では、税務、紛争、登記、書類作成、資産運用、証券口座手続が同時に出ることがあります。専門家や金融機関の役割を分けることが重要なのは、税額の確定判断、紛争対応、登記申請、口座移管で担当できる範囲が異なるためです。
次の一覧は、ETF相続で相談先ごとに何を扱うかを表しています。読者は、相続税評価は税理士、争いのある遺産分割は弁護士、登記や裁判所提出書類は司法書士、争いのない書類作成は行政書士、証券口座の移管は証券会社という役割の違いを読み取ってください。
財産評価基本通達に基づく評価、相続税申告、税務署対応、取得費加算の特例、相続後売却に伴う申告相談を扱います。
相続税評価死亡日時点か分割時点か、売却か現物取得か、遺留分や代償金など、相続人間の紛争を扱います。
紛争対応ETF自体の移管は証券会社手続ですが、不動産がある相続では相続登記、戸籍収集、法定相続情報一覧図などで関与します。
登記争いがなく税務判断や登記申請を除く範囲で、遺産分割協議書や相続関係説明図などの作成を支援できます。
書類作成相続後の資産運用、生活資金、老後資金、リスク許容度の整理に役立ちます。
運用整理口座移管、売却、残高証明、取引履歴、分配金資料の取得で実務上不可欠です。
口座手続よくある誤解を、相続税評価と相続後の手続きに分けて修正します。
ETF相続では、投資信託、株式、NISA、遺産分割、譲渡所得の概念が重なるため、よくある誤解が生まれます。誤解を先に整理することが重要なのは、評価額の過大計上、過少申告、相続人間の不公平、売却時の税負担見落としにつながり得るためです。次の表では、誤った理解と正しい整理を対比して確認してください。
| よくある誤解 | 正しい整理 |
|---|---|
| ETFは投資信託だから基準価額で評価すればよい | 上場ETFは相続税評価上、上場株式の評価の定めに準じるのが原則です。 |
| 相続開始日の終値だけでよい | 死亡日終値、死亡月平均、前月平均、前々月平均を比較します。 |
| 売却手数料や将来の税金を評価額から控除できる | 上場ETFは上場株式準拠であり、通常の投信解約価額評価とは異なります。 |
| 相続税評価額が相続後売却時の取得費になる | 通常の課税口座では、原則として被相続人の取得費を引き継ぎます。 |
| NISAのETFは相続税がかからない | NISAは運用益に対する非課税制度であり、相続税の非課税制度ではありません。 |
| 遺産分割でも相続税評価額を必ず使う | 相続人間の公平を図るため、分割時点の時価や売却価格を使うことがあります。 |
とくに、レバレッジ型、インバース型、商品連動型、外国ETFなどは価格変動や商品理解の差が大きく、誰が取得するかで紛争化することがあります。相続税評価の計算だけでなく、相続後に保有し続けるか、売却して現金化するかも別の検討事項として扱います。
評価資料、協議内容、取得費資料を一つずつ確認します。
ETF相続の実務では、相続税評価、遺産分割、売却時所得税を別々の確認表で進めると漏れを減らせます。次の確認表は、どの作業がどの領域に属するかを整理したものです。読者は、評価額を出す作業、分け方を決める作業、売却時の税金を確認する作業を分けてチェックしてください。
| 領域 | 主な確認事項 |
|---|---|
| 相続税評価 | 証券会社の把握、死亡日時点残高証明、銘柄名、銘柄コード、保有口数、口座区分、死亡日終値、死亡月平均、前月平均、前々月平均、最も低い価額、銘柄ごとの評価、分配金、外国ETFの為替換算、評価根拠資料、税理士確認 |
| 遺産分割 | 現物分割か換価分割か、評価基準日、注文方法、売却時期、売却損益、手数料、税金の負担、分配金の帰属、代償金の算定根拠、協議書への銘柄と口数の明記、紛争時の弁護士相談 |
| 売却時所得税 | 被相続人の取得費、資料探索、NISA口座からの払出し、取得費加算の特例、相続税申告期限、譲渡期限、確定申告の要否 |
評価明細を作るときは、銘柄コード、銘柄名、取引所、保有口数、死亡日終値、死亡月平均、前月平均、前々月平均、採用価額、評価額、未収分配金や分配期待権、口座区分、休場や分配落ち、外貨換算の備考を並べます。証券会社が相続税評価用の資料を出してくれることもありますが、全銘柄の月平均額まで自動で出るとは限らないため、税理士と確認してください。
特定口座、NISA、外国ETF、レバレッジ型、非上場投信の違いを確認します。
ETFといっても、国内ETF、NISA口座、外国ETF、レバレッジ型、非上場投資信託との混在では注意点が変わります。次の事例別一覧は、代表的な場面ごとの判断を整理したものです。自分の状況に近い行を確認し、どの論点を追加で見るべきかを読み取ってください。
| 事例 | 相続税評価の基本 | 追加の注意点 |
|---|---|---|
| 国内ETFを特定口座で保有 | 上場株式評価に準じて4価格を比較 | 被相続人の取得費承継、相続後の口座区分、売却時の申告を確認 |
| 国内ETFをNISA口座で保有 | 上場ETFとして評価 | NISA払出し後の取得費は相続開始日の終値相当額が問題 |
| 外国ETFを米ドル建てで保有 | 外国市場価格を確認し、円換算 | 価格データ、為替、休場日、時差、海外分配金を確認 |
| レバレッジ型、インバース型ETF | 評価方法の枠組みは上場ETFとして同じ | 遺産分割や相続後保有では価格変動と商品理解の差に注意 |
| ETFと非上場投資信託が両方ある | ETFは上場株式準拠、非上場投資信託は解約価額評価を検討 | 同じ投資信託という言葉でも評価方法が異なる |
「準じて評価する」とは、ETFを株式そのものとみなすという意味ではありません。法的性質が異なる財産について、評価上、同種の市場価格形成があるため、上場株式の評価ルールを用いるという意味です。
次の要点一覧は、上場ETFが株式評価に近づく実務上の理由を示しています。この整理が重要なのは、ETFの受益権としての性質を残しつつ、市場価格で売却可能な財産として評価する理由を理解するためです。各項目から、上場市場と公表価格が評価方法を支えていることを読み取ってください。
上場ETFは取引所で価格形成され、投資家は市場価格で売却できます。
終値や時系列データを確認できるため、客観的な価格資料を残しやすい財産です。
株式と同様、死亡日前後の短期変動を月平均額との比較で調整する必要があります。
相続税評価、NISA、遺産分割、売却時所得税について一般的な考え方をまとめます。
一般的には、金融商品取引所に上場されているETFは、相続税評価上、上場株式の評価の定めに準じて評価するとされています。ただし、上場市場、価格取得可能性、分配金、外国ETF、口座区分などによって確認すべき資料は変わる可能性があります。具体的な評価は、資料を整理したうえで税理士等の専門家へ相談する必要があります。
一般的には、死亡日終値だけでなく、死亡月、前月、前々月の終値の月平均額も比較するとされています。ただし、休場日、売買不成立日、分配落ちなどがある場合には扱いが変わる可能性があります。具体的な計算は、価格資料を整理したうえで税理士等の専門家へ相談する必要があります。
一般的には、NISAは運用益に対する所得税、住民税の非課税制度であり、相続税そのものを非課税にする制度ではないとされています。ただし、相続後の取得費や払出しの扱いは口座区分や時期によって確認が必要です。具体的な申告や売却時の扱いは、証券会社と税理士等の専門家へ相談する必要があります。
一般的には、相続税評価額は税務申告のための評価額であり、遺産分割では分割時の時価や売却価格を考慮することがあります。ただし、相続人全員の合意、価格変動、分配金、税金負担によって公平性の判断は変わる可能性があります。具体的な協議内容は、資料を整理したうえで弁護士等の専門家へ相談する必要があります。
一般的には、通常の課税口座で相続したETFは、被相続人の取得費を引き継ぐとされています。ただし、取得費が不明な場合、NISA払出し、取得費加算の特例などにより検討内容が変わる可能性があります。具体的な譲渡所得の計算は、取引履歴を整理したうえで税理士等の専門家へ相談する必要があります。