AIモード(AI Mode) – Logo
Neon-gradient toggle (ON) with activation waves and mini dial on dark #050913, for “AIモード”.
AI
MODE
AIモード(AI Mode)
ON → ASSIST → AUTONOMY
Context × Control × Safety
AIモード(AI Mode) について、Googleの公開資料(論文・特許・公式ブログ・公開PDF)にもとづき、その仕組みをD professions’ AI®︎が技術的かつ分かりやすく整理し、企業・経営陣がとるべきAIモード(AI Mode)対策を解説します。
AIモード(AI Mode)とは
GoogleのAIモード(AI Mode)とは、生成要約をSERP上に差し込むAI による概要(AI Overviews) の枠を超え、長文・多段の探索、マルチモーダル入力、フォローアップによる深掘り、さらには外部サイトでのタスク完遂(予約・購入・申し込み等)までを射程に入れた専用タブ型のエンドツーエンドAI検索体験 です。
AIモード(AI Mode)のログイン方法と使い方
(1) https://www.google.com にアクセスすれば、AIモード(AI Mode)に、ログインは特に不要。(下図)
(2)AIモード(AI Mode)に聞きたいことを入力し、「AIモード」ボタンを押します。(下の動画は実際のAIモード(AI Mode))
(3)また、 https://www.google.com/search?udm=50 にアクセスすれば、AIモード(AI Mode)がメインで使えます(下図)
Google AIモード(AI Mode)
専用タブ型エンドツーエンドAI検索体験
通常タブ
検索結果
AI モード
従来検索
AIによる概要
SERP統合
AI モード
完全統合型
AI モード
Core Engine
AI検索
長文・多段探索
Complex Query
段階的分析処理
マルチモーダル
Multi-Input
画像・音声・テキスト
フォローアップ
Deep Dive
対話的深掘り
タスク完遂
Task Execution
予約・購入・申込
GoogleのAIモード(AI Mode)は、検索結果ページの一部として生成要約を差し込むAI Overviewsを起点に、より能動的で連続的な探索体験へ踏み出すAI主導の検索タブとして設計されています。
基盤にはカスタム版のGeminiモデルがあり、既存の検索ランキングや品質システム、ナレッジグラフと連携して、自然文の応答とともに検証用のウェブリンクを提示します。
AI による概要(AI Overviews) がSERP内のスナップショットであるのに対して、AIモード(AI Mode)はフォローアップでの深掘り、マルチモーダル入力、計画・比較・実行までの情報ジャーニーを前提にしたエンドツーエンドの体験として位置づけられています。公式資料でも、AI による概要(AI Overviews) とAIモード(AI Mode)は同じ基盤を共有しつつ、後者はより高度な推論とマルチモーダリティを前面に出す最も強力なAI検索として説明されています。
AIモードとAI による概要
連続体としてのGoogle検索
AI による概要 は、検索結果に生成要約 を付与し、根拠リンク(ウェブへの送客)を伴う要点のまとめを返す機能。Googleの既存ランク付け・Knowledge Graph と連携し、Gemini系カスタムモデル が生成に用いられる。利用者はリンクからより深く学べる設計。運用ではポリシー/スパム対策/トリガリング により表示可否が制御される。
AIモード(AI Mode)は、Search内の新しい専用タブ として提供される、より推論的・多段的・マルチモーダル な検索体験。 後続質問(follow‑up)で深掘りし、より長い複雑なクエリやライブ(カメラ/会話)・エージェント的タスク ・個人コンテキスト(オプトイン) ・カスタム可視化 など拡張機能が段階的に入り、先端機能をまずAI Modeで試し、成熟後にコア検索へ還流するロードマップが示されている。
AIモード(AI Mode)の内部ではGemini系のカスタムモデル が、従来のランキングやナレッジグラフ、品質・安全システムと密結合し、根拠リンクを備えた自然文回答 を返します。
AIモード(AI Mode)とAI による概要(AI Overviews) は「検索への送客」を前提に共通の土台(品質・スパム対策、トリガリング、ナレッジ連携)を共有しつつ、前者が要点スナップショット、後者が計画的探索と行動誘導を中核に据えた上位互換 として位置づけられます。
Google検索におけるAI検索の連続体
Google AI Overviews から AI Mode への進化的パラダイム
AI Overviews
要点スナップショット
SERP上への生成要約差し込み
クイックアンサー型の回答
根拠リンク付き簡潔要約
検索結果への送客優先
標準的な情報ニーズ対応
機能拡張・深化
AI Mode
専用タブ型エンドツーエンドAI検索体験
長文・多段階の探索プロセス
マルチモーダル入力対応
フォローアップによる深掘り探索
外部サイトでのタスク完遂支援
予約・購入・申し込みの実行
計画的探索と行動誘導
Gemini系カスタムモデル統合
上位互換として位置づけ
共通基盤インフラストラクチャ
「検索への送客」を前提とした統合システム
品質・スパム対策
Quality & Anti-spam Systems
トリガリングシステム
Intelligent Triggering Logic
ナレッジ連携
Knowledge Graph Integration
安全システム
Safety & Security Framework
根拠リンクを備えた自然文回答の提供
AI による概要 と AI Mode の違い
Google Search における次世代AI検索アーキテクチャ
Google検索のAI
AI による概要
検索結果統合型の生成要約機能
要点のまとめ + 根拠リンク(ウェブへの送客)
利用者はリンクからより深く学べる設計
技術基盤
Gemini系カスタムモデル
検索特化型チューニング済み
既存システム統合
ランク付け・Knowledge Graph
運用制御システム
ポリシー管理
品質・安全性確保
スパム対策
悪用防止機構
トリガリング制御
表示可否判定
提供価値
信頼性の高い要約と情報源への明確な導線
既存検索エコシステムとの調和的統合
実装イメージ:
生成要約:検索クエリに対する包括的な回答…
AI による概要
AIモード(AI Mode)
専用タブ
推論的・多段的・マルチモーダル検索体験
後続質問(follow-up)による深掘り探索
複雑なクエリと対話的インタラクション対応
拡張機能群
ライブインタラクション
カメラ・会話機能対応
エージェント的タスク
自律的処理実行
個人コンテキスト
オプトイン型パーソナライズ
カスタム可視化
動的データ表現
展開ロードマップ
1. 先端機能をAI Modeで試験導入
2. ユーザーフィードバックによる継続的改善
3. 成熟機能のコア検索への段階的還流
対話フロー例:
初期クエリ:「最新のAI技術トレンドについて教えて」
Follow-up:「特に自然言語処理の進化について詳しく」
AIモード
機能
段階的
移行
相補的アーキテクチャ(AI による概要が信頼性と既存エコシステムとの調和を重視し、AI Modeが革新的機能の実験・開発基盤として機能)
AIモード(AI Mode)の発火条件
いつ出して、いつ抑制するのか
AIの要約・対話を出すか否かは、クエリの複雑性 や探索性 、センシティビティ(YMYLなど) 、そしてデータボイド(空白領域)の有無を見てゲーティングされます。
ハイリスク領域では、上位の信頼ソースに支えられない場合は従来のウェブ結果へフォールバックする挙動が明記され、品質の担保は既存ランキング+SafeSearch+SpamBrain 等の前段層、またLLM側の一貫性検証・低確信時の抑制 などで多層的に行われます。運用上は人手評価(Quality Rater Guidelines)の観点も継続的改善に反映される前提で設計されています。
AIモード(AI Mode)の発火条件(いつ出して、いつ抑制するのか)
入力クエリ
判定基準
クエリ複雑性
探索性
センシティビティ
(YMYL等)
データボイド有無
品質保証層(AI出力)
既存ランキング
SafeSearch
SpamBrain
一貫性検証
高リスク領域(フォールバック)
信頼ソースなし → 従来のWeb結果へ
低確信時の抑制
AI要約・対話
(品質確認済み)
従来のWeb結果
(フォールバック)
継続的改善
人手評価 (Quality Rater Guidelines)
AIモード(AI Mode)のアーキテクチャ概観
Planner → Retrieve → Synthesize/Linkify → Control → Interact
Google AIモード(AI Mode)クエリファンアウト検索アーキテクチャ
LLMによる並列探索と検証可能な応答生成の統合システム
ユーザークエリ
複雑な多面的質問
単一の問い
LLMクエリ分解システム
“Query Fan-out” 特許実装
サブトピック1
サブトピック2
サブトピック3
キーワード群A
動的生成
文脈認識
キーワード群B
意味拡張
関連性抽出
キーワード群C
概念展開
深層探索
「ウェブの奥行きを掘り下げる」
サブトピック横断での多数の関連検索を同時発行
並列検索実行層
ウェブインデックス
コアランキング
リアルタイムクロール
ナレッジグラフ
構造化エンティティ
バーティカル検索
現実世界データ
ショッピング
マップ
動画
画像
RAG統合層
Retrieval-Augmented Generation
REALM
ORQA
外部証拠の取得
モデルパラメータに依存しない検証
選択的リンク帰属システム
“Generative summaries for search results” 特許
応答断片1: 概要説明
→ ソースA
応答断片2: 詳細データ
→ ソースB,C
応答断片3: 結論
→ ソースD
文・節単位での
精密な根拠リンク
検証可能性の確保
ステートフルチャット
“Search with stateful chat” 特許
会話状態の保持
フォローアップ対応
文脈の継続性維持
ユーザー条件の記憶
マルチモーダルエージェント機能
📷
ライブカメラ
🎤
音声入力
🎯
タスク実行
実世界タスク完遂支援
予約・購入・ナビゲーション
AI Mode 最終応答
包括的な多面的回答
精密なソース帰属付き
「網羅性と深掘りを両立した検証可能な応答」
継続的文脈保持ループ
動的リファインメント
主要コンポーネント:
クエリファンアウト(LLM駆動分解)
並列検索ソース
RAG/外部証拠
選択的リンク帰属
ステートフルチャット
マルチモーダルエージェント
AI Modeの中で最も検索らしい新要素は、LLMを用いたクエリ分解と並列探索、いわゆるQuery Fan-Out(クエリ ファンアウト)です。
ユーザの一つの問いを複数のサブトピックに分解し、それぞれに対してキーワードを生成して並列に検索を走らせ、応答の生成中にも新たな支持ページを同定することで、網羅性と深掘りを両立します。
Google自身の説明でも、AI Modeはサブトピック横断で多数の関連検索を同時発行してウェブの奥行きを掘り下げるとされていますし、特許文献でもまさに「LLMにサブトピックとキーワード群を作らせ、並列検索する」手順が明細として開示されています。
取得段では、ウェブインデックスとコアランキングに加えて、Googleのナレッジグラフや各種バーティカル(ショッピング等)から現実世界データを取り込みます。Googleによるとショッピング体験がShopping Graphと統合されると言われており、構造化された実体データが生成応答とリンク提示を支えていることがうかがえます。
Google AIモード(AI Mode) Query Fan-Out(クエリ ファンアウト)
LLMベースのクエリ分解と並列探索システム
ユーザークエリ
単一の複雑な探索的質問
LLM
Query Decomposer
クエリ分解 → サブトピック・キーワード群生成
サブトピック A
キーワード群 α
サブトピック B
キーワード群 β
サブトピック C
キーワード群 γ
サブトピック N
キーワード群 ω
並列検索実行
サブトピック横断で同時にウェブの奥行きを探索
ウェブインデックス
コアランキング
深層ウェブ探索
ナレッジグラフ
構造化エンティティ
関連性データ
Shopping Graph
商品データ統合
現実世界データ
各種バーティカル
専門領域データ
ドメイン特化情報
応答生成・統合処理
網羅性と深掘りの両立 | 動的な支持ページ同定
AI生成応答 + 関連リンク提示
構造化された実体データに基づく包括的回答
継続的
最適化
システム特性
LLMによるインテリジェントな分解
並列処理による高速探索
多層データソースの統合
特許文献記載:「LLMによるサブトピック・キーワード群生成と並列検索実行」手法の実装
特許明細書記載の
クエリ分解処理
Google公式発表の
Shopping Graph統合
RAGで外部証拠を都度取りに行って応答を検証可能にする
背景にある学術的な系譜は、REALMやORQAに代表されるRetrieval‑Augmented Generation(RAG)の発想で、モデル内部のパラメータだけに知識を閉じず、外部証拠を都度取りに行って応答を検証可能にするという考え方です。
REALM: Retrieval-Augmented Language Model Pre-Training
検索拡張生成(RAG)システム
外部証拠を都度取得して応答を検証可能にする
Retrieval-Augmented Generation Architecture
外部知識リポジトリ・エビデンスソース
REALM
検索拡張型
言語モデル
事前学習
Pre-Training
ORQA
オープン検索
質問応答
システム
Open-Retrieval QA
学術文献
研究論文
技術文書
参考資料
Academic Papers
知識ベース
構造化データ
専門知識
ドメイン情報
Knowledge Base
動的検索・取得メカニズム
クエリに応じて必要な外部証拠を都度取得
Dynamic Retrieval Component – Evidence Retrieved on Demand
ユーザークエリ
質問・要求
言語モデル
RAG統合型LLM
Language Model with RAG
検証可能な応答
証拠付き回答
取得した外部証拠
Retrieved Evidence
出典: REALM論文
出典: ORQAデータセット
出典: 学術文献
入力
検索要求
証拠取得
生成
システムの核心原理
モデル内部のパラメータだけに知識を閉じず、外部証拠を都度取得することで検証可能性を実現
LLMが検索結果群を自然文にまとめつつ、その文や節の単位で根拠ページにリンクを張る選択的リンク化
統合と要約では、LLMが検索結果群を自然文にまとめつつ、その文や節の単位で根拠ページにリンクを張る選択的リンク化が鍵になります。
Googleが取得した「Generative summaries for search results」特許は、まさにこの処理系を図解と手順で記述しており、要約の断片に信頼できる検証用リンクを帰属させる仕組みを明確に示しています。AIモード(AI Mode)/AI による概要(AI Overviews) の応答にリンクが多様に付く設計は、ここで説明される帰属(Attribution)機構と整合的です。
Generative summaries for search results(US 11,769,017 B1 )
LLM選択的リンク化(検索結果の自然言語統合と帰属メカニズム)
Generative summaries for search results (US 11,769,017 B1)
検索結果群
1
技術文書サイト
最新のAPI実装ガイドラインと
エンタープライズ向けの
ベストプラクティスを提供
https://docs.example.com/api/v3
2
研究論文
深層学習モデルの最適化により
ベンチマークテストで
95.8%の精度を達成
https://arxiv.org/papers/2024.1234
3
市場分析レポート
2027年までにAI導入率が
企業セクター全体で
300%増加すると予測
https://report.analytics.jp/ai-2024
4
製品リリースノート
v5.2アップデートで
リアルタイム処理機能を追加
パフォーマンス50%向上
https://blog.platform.io/release/v5.2
5
業界ニュース
大手企業のAI活用事例と
導入効果の詳細分析
LLM処理エンジン
帰属処理パイプライン
1. コンテンツ抽出・分析
2. 意味的チャンキング
3. 自然言語生成
4. 文・節レベルの帰属割当
5. リンク埋め込み処理
6. 品質・一貫性チェック
選択的リンク付き要約
本システムは最新の
API実装技術
1
を活用し、
エンタープライズグレードのパフォーマンスを
実現しています。研究によると、
深層学習の精度は95.8%
2
に達し、
業界標準を大幅に上回っています。
市場分析では、
2027年までに300%の成長
3
が
予測されており、AI導入が急速に進んでいます。
最新の
v5.2アップデート
4
により、リアル
タイム処理が可能となり、パフォーマンスが
50%向上しました。また、
大手企業の事例
5
では、
実装による効率化が確認されています。
帰属(Attribution)メカニズムの特徴
文・節レベルの精密さ:各主張を特定のソースにリンク
自然な流れの維持:リンクは文章の流れを妨げない
検証可能性:ユーザーは即座に情報源を確認可能
信頼性向上:透明な情報源により信頼度が向上
AI Overviews統合:検索結果に自然に統合
抽出・分析
生成・帰属
実装の重要ポイント
• 透明性:生成された全ての文が信頼できるソースに追跡可能
• 粒度:文・節レベルでの精密な検証を実現
• 自然言語:引用を埋め込みながら読みやすさを維持
• 選択的リンク:戦略的な配置で流れと理解を保持
• ユーザー信頼:即座の検証で信頼性を向上
• 特許準拠:Google US 11,769,017 B1に準拠
会話状態を保持してAIモード(AI Mode)でのフォローアップに反映する
対話の継続に関しては、会話状態を保持してフォローアップに反映する「Search with stateful chat」特許が示唆的です。
生成的なコンパニオンが検索セッションの文脈やユーザの条件を維持し、再検索や追加の論点展開を行う挙動が記述されています。AI Modeでフォローアップを重ねても文脈が保たれ、より深い比較や具体的な計画に進めるのは、この思想の具現と見なせます。
Search with Stateful Chat(US 2024/0289407 A1 )
AIモード(状態保持型対話アーキテクチャ)
会話状態を保持してフォローアップに反映する仕組み
AIモード
状態管理エンジン
文脈:アクティブ
ユーザーの問いかけ
1
初期検索
検索セッション開始
2
条件を維持・追加
再検索と絞り込み
3
より深い比較
追加の論点展開
4
具体的な計画
アクションプラン策定
AIの応答
A
初期結果
文脈:基本
A+B
洗練された結果
文脈:拡張済み
A+B+C
比較分析
文脈:包括的
完全
行動計画
文脈:完全スタック
コア機能
文脈維持 • 再検索 • 追加の論点展開 • 累積的理解
Search with Stateful Chat
US 2024/0289407 A1
さらに、AIモード(AI Mode)は視覚・音声を含むマルチモーダル入力や、実世界のタスク完遂を支援するエージェント的機能へも拡張しています。
ライブなカメラ入力と対話で状況を理解し、必要に応じて外部サイトで予約や購入を完了させるためのリンクをいつ提示するかを学習するという設計が、公式ブログやPDFに明記されています。これにより、情報獲得だけでなく行動の最短経路へユーザを導く役割が、検索の内部で徐々に一般化しています。
AIモード
マルチモーダル入力 • エージェント機能 • 実世界タスク完遂
AI処理エンジン
状況理解システム
ライブカメラ
視覚認識
音声入力
対話認識
状況データ
コンテキスト分析
情報獲得
検索・分析
外部リンク
予約・購入
タスク完遂
実世界アクション
学習フィードバック
タイミング最適化
情報収集
状況理解
行動実行
ユーザー目標への最短経路
システム概要
入力系統
処理中枢
出力系統
学習機能
AIモード(AI Mode)の概念的データフローは次の通りです。
Planner → Retrieve → Synthesize/Linkify → Control → Interact
概念的データフローとクエリ処理パイプライン
プランナー
取得
合成/
リンク化
制御
対話
トリガリング
AI表示可否判定
制約条件チェック
(YMYL抑制等)
クエリファンアウト
クエリ自動分解
意味的サブトピック
生成・展開
並列検索
各サブトピック
独立並列処理
データソース
ウェブ索引
ナレッジグラフ
ショッピンググラフ
構造化データ
根拠候補集合
ランキング処理
スパム防御
選別・正規化
LLM処理
自然文要約生成
文/節単位処理
根拠URL
選択的リンク化
会話状態管理
状態保持
フォローアップ
意図変化追跡
安全・ポリシー層
出力制御
ポリシー適用
通常検索回帰
ユーザー対話
結果表示
対話継続
フィードバック
継続対話フィードバックループ
システム特性
意味的クエリ分解による高精度検索
並列処理による高速レスポンス
複数データソースの統合活用
根拠ベースの信頼性高い応答
リアルタイム安全性制御
状態保持による継続的対話
選択的リンク化による透明性確保
適応的な通常検索へのフォールバック
統合型AI検索システム:意味的クエリ分解と並列処理による高速・高精度情報取得
ナレッジグラフ・ショッピンググラフ・ウェブ索引の統合による根拠ベース応答生成
会話状態管理と安全性制御による信頼性の高い継続的対話体験の実現
AIサーチアーキテクチャ概要
高レベルデータフロー & 処理パイプライン
1
クエリ受理 & 表示判定
Triggering/Gating
意図分析・YMYL感度検出
データボイド評価
AI要約 vs 通常リンク判定
2
クエリ展開
Query Fan-Out: q → T={t₁, t₂, …, tₙ}
LLMサブトピック生成
並列検索実行
生成→検索→生成(RAG)
3
マルチソース検索 & ナレッジ連携
根拠集合の形成
ウェブ索引・Knowledge Graph
Shopping Graph・構造化データ
リアルワールドデータ統合
7
マルチモーダル/ライブ
Project Astra
Search Live・カメラ
音声・視覚入力
多モーダル推論
4
品質/スパム防御の統合
ランキングシステム
SpamBrain(AI型スパム対策)
政策違反検出
E-E-A-T評価
Search Quality Rater
Guidelines適用
5
生成要約(LLMオーケストレーション)
検索結果集合→LLMプロンプト
自然言語要約
根拠リンク(Linkifying)
複数モデル選択
一貫回答の検証
キャッシュ/正準化
6
会話・状態保持(Stateful Chat/Generative Companion)
セッション状態永続化(Embedding)・合成クエリ生成
文脈に応じた下流モデル選択・Follow-up機能
個人コンテキスト統合
AIによる概要 / AI Mode 出力
根拠に基づくグラウンデッドサマリー+引用リンク
品質・安全保護層適用済み
開発者向け統合: Google Search Webグラウンディング・Vertex AI RAG/グラウンディングドキュメント
コアパイプラインアーキテクチャ: 生成→検索→生成(特許文書化されたRAGベースアプローチ)
Query Fan-Out(クエリ ファンアウト)
計画的探索のコア
AIモード(AI Mode)の差異化点は、LLMがクエリをサブトピック集合 に展開し、それぞれにキーワード集合 を与えて並列に検索 する点です。
特許「Utilizing a LLM to perform a query」は、サブトピック生成→キーワード生成→並列検索→候補文抽出→再要約 という骨格を明示し、Google公式の解説でもAI Modeの中核手法としてFan‑Outが説明されます。これにより、単一SERPでは得にくい高被覆(coverage)×深掘り が実現します。
Query Fan-Out(クエリ ファンアウト。計画的探索のコア)
AI Mode差異化技術
初期クエリ
LLM
サブトピック1
サブトピック2
サブトピック3
サブトピック4
サブトピック5
サブトピック6
サブトピック7
キーワード集合
キーワード集合
キーワード集合
キーワード集合
キーワード集合
キーワード集合
キーワード集合
並列検索
再要約
高被覆(coverage)× 深掘り
単一SERPでは得にくい包括的結果
1. サブトピック生成
↓
2. キーワード生成
3. 並列検索
4. 候補文抽出
5. 再要約
特許「Utilizing a LLM to perform a query」 | Google AI Mode実装
FAN-OUT + RAG アーキテクチャ
大規模実運用版RAGシステム
ユーザクエリ入力
q
サブトピック生成 (LLM)
T = {t₁, t₂, …, tₘ} ← LLM_expand(q)
各 tᵢ にキーワード集合 Kᵢ が付随
(特許明記のキーワード関連付け)
t₁, K₁
サブトピック 1
t₂, K₂
サブトピック 2
tᵢ, Kᵢ
サブトピック i
tₘ₋₁, Kₘ₋₁
サブトピック m-1
tₘ, Kₘ
サブトピック m
並列検索
Rᵢ,ⱼ = Retrieve(tᵢ, Kᵢ, Dⱼ)
Web索引
D₁
ナレッジ
グラフ D₂
ショッピング
グラフ D₃
マップ/ローカル
D₄
ニュース
D₅
ファイナンス
D₆
スカラー
D₇
•••
Dⱼ
統合 & フィルタリング
S = Select(⋃ᵢ,ⱼ Rᵢ,ⱼ)
ランキング • SpamBrain • ポリシー適用 • 重複排除
キーワード被覆スコアリング • 関連度フィルタリング • 品質評価
生成 & 要約 (LLM)
y = LLM_summarize(q, S)
根拠リンク化(文単位) • 一貫性検証 • 確信度スコアリング
低確信時のフォールバック → 通常検索結果 • レスポンスキャッシュ • レイテンシ制御 (τ)
トピック展開
m個のサブトピック生成
ファンアウトパターン
並列処理
m × j 検索
クロスプロダクト検索
品質管理
多段階フィルタリング
レスポンス合成
帰属認識型
AIモード(AI Mode)におけるマルチソース検索とRAG的統合
外部証拠を必ず取りに行く
取得フェーズはウェブだけでなくナレッジグラフや各種バーティカル(例:Shopping Graph)の構造化データを併用します。
この思想は、Retrieverと生成を密結合するRAG系研究(REALM/ORQA)の系譜と整合し、「外部証拠で要約をグラウンディング する」ことを製品レベルで標準化したものと捉えられます。
REALM: Retrieval-Augmented Language Model Pre-Training
マルチソース検索とRAG的統合
外部証拠を必ず取りに行くシステムアーキテクチャ
製品レベルで「外部証拠による要約のグラウンディング」を標準化
ユーザークエリ
取得フェーズ
マルチソースデータオーケストレーション
構造化・非構造化データの統合取得管理
ウェブ検索
非構造化データ
文書・ページ
リアルタイム情報
KG
ナレッジグラフ
構造化事実
エンティティ・関係性
Shopping Graph
ショッピンググラフ
商品データ
在庫・価格情報
バーティカル
各種専門領域
ドメイン特化
専門データベース
+
RAG統合レイヤー
Retrieverと生成を密結合
REALM/ORQA研究系譜との整合性
グラウンディング生成
外部証拠で要約をグラウンディング
コアイノベーション
製品レベルでの
標準化実装
外部証拠による
グラウンディングが
アーキテクチャの
デフォルト動作に
クエリ受付
オーケストレーション
証拠取得・統合
証拠基盤生成
AIモード(AI Mode)の生成・帰属(Attribution)
文単位リンク化による検証可能性
特許「Generative summaries for search results」は、検索結果集合→LLM要約→要約断片の選択的リンク化 を図解で記述します。
AI Mode/Overviewsの回答に多様な出典リンク が付く振る舞いは、この文/節単位の帰属 の結果です。
さらに運用特許(Search with Generative AI)は、低確信時のフォールバック、要約の正準化/キャッシュ、複数モデル選択、レイテンシ予算に応じた入力剪定 といった実務上の工夫を開示しています。
生成・帰属(Attribution。文単位リンク化による検証可能性)
Generative Summaries for Search Results Patent Architecture
検索結果集合
Source 1: 研究論文データベース
Source 2: 技術ドキュメント
Source 3: API仕様書
LLM 要約
LLM
統合処理・要約生成
要約断片の選択的リンク化
「処理速度が従来比30%向上」
[Source 1]
「並列処理により効率化を実現」
[Source 2]
「RESTful APIで非同期処理対応」
[Source 3]
AIモード(AI Mode)/AI による概要(AI Overviews)
多様な出典リンク付き回答の生成
文/節単位の帰属による検証可能性の実現
運用特許(Search with Generative AI)- 実務上の工夫
低確信時のフォールバック
確信度スコアの評価
閾値以下での代替処理
品質保証メカニズム
要約の正準化/キャッシュ
標準形式への変換
頻出クエリの結果保存
応答時間の最適化
複数モデル選択
タスク特性の分析
最適モデルの動的選択
性能とコストのバランス
レイテンシ予算に応じた
入力剪定
処理時間制約の評価
入力データの優先順位付け
効率的な情報抽出
システムの主要特性
検索結果からの高精度要約生成
文単位での出典管理
完全な検証可能性
実用的最適化の実装
リアルタイム性能保証
スケーラブルアーキテクチャ
品質と速度の両立
AIモード(AI Mode)における会話状態と個人文脈
Stateful ChatとAgentic機能
「Search with stateful chat」特許は、セッション状態の保持、合成クエリ生成、文脈に応じた下流モデル選択 を記載します。
AIモード(AI Mode)ではフォローアップを重ねても文脈が保たれ、必要に応じライブ(カメラ)や音声 を含むマルチモーダル入力にも対応し、将来的にはAgentic(タスク代行)能力を通じて「いつ外部リンクで行動を完遂させるか 」までを学習的に最適化する方向が示されています。
Stateful ChatとAgentic機能アーキテクチャ
会話状態保持と自律的タスク実行システム
セッション状態
管理システム
SESSION STATE
合成クエリ生成
エンジン
Synthetic Query
下流モデル選択
文脈適応型
Downstream Model
マルチモーダル入力処理
ライブ/カメラ
音声入力
テキスト入力
AIモード稼働中
フォローアップ文脈保持
Context Retention
Agentic機能フレームワーク
自律的タスク実行と外部リンク行動完遂の学習的最適化
Autonomous Task Execution and External Action Optimization
タスク代行
外部リンク
学習最適化
行動完遂
AIモード(AI Mode)の形式化
AI Modeの中核(Fan‑Out+RAG)を簡潔に形式化します。
ユーザクエリ \(q\) に対し、LLMによるサブトピック展開
$$T=\{t_i\}_{i=1}^m \leftarrow \mathrm{LLM\_expand}(q),\qquad K_i=\mathrm{LLM\_keywords}(t_i)$$
を行い、データ源 \(D=\{D_j\}\) に対する並列取得
$$R_{i,j}=\mathrm{Retrieve}(t_i,K_i,D_j)$$
で候補集合を作ります。
ランキング・スパム防御・重複排除で選別した集合 \(S\) を要約器に入力して $$y=\mathrm{LLM\_summarize}(q,S)$$
を得、要約の各断片 \(y_k\) に帰属関数 \(LL で出典URLを付与します(選択的リンク化 )。
YMYL等では品質スコア \(Q(S)\) に基づく閾値 \(\tau\) で抑制/フォールバック を行います。
ここでの最適化目標は被覆(coverage)・一貫性(consistency)・行動可能性(actionability)の三者のバランスと言えます。
AI Mode 形式化モデル(Fan-Out + RAG )
AIモード(AI Mode)要約モデル – 数理的形式化
q
ユーザクエリ
LLMサブトピック展開
LLM_expand(q)
T = {t₁, t₂, …, tₘ}
Kᵢ = LLM_keywords(tᵢ)
サブトピック分解 (Fan-Out)
t₁
キーワード集合: K₁
t₂
キーワード集合: K₂
tₘ
キーワード集合: Kₘ
⋮
データ源集合
D = {Dⱼ}
D₁
D₂
Dⱼ
並列取得処理
Rᵢ,ⱼ = Retrieve(tᵢ, Kᵢ, Dⱼ)
┌ ┐
R₁,₁ R₁,₂ … R₁,ⱼ
R₂,₁ R₂,₂ … R₂,ⱼ
⋮ ⋮ ⋱ ⋮
Rₘ,₁ Rₘ,₂ … Rₘ,ⱼ
└ ┘
候補集合の生成
処理パイプライン
• ランキング関数適用
• スパム防御フィルタ
• 重複排除 → 集合 S
LLM要約生成
y = LLM_summarize(q, S)
要約出力生成
帰属関数 L の適用
L: yₖ → URL
(選択的リンク化)
品質管理システム
Q(S) ≥ τ
YMYL抑制/フォールバック機構
最適化出力
✓ 被覆 (Coverage)
✓ 一貫性 (Consistency)
✓ 行動可能性 (Actionability)
数式による形式化
1. クエリ展開プロセス:
T = {tᵢ}ᵢ₌₁ᵐ ← LLM_expand(q)
Kᵢ = LLM_keywords(tᵢ)
2. 並列取得オペレーション:
Rᵢ,ⱼ = Retrieve(tᵢ, Kᵢ, Dⱼ)
各サブトピックとデータ源の組み合わせで実行
3. 候補選別プロセス:
S = dedupe(rank(filter(⋃ᵢ,ⱼ Rᵢ,ⱼ)))
4. 要約生成と帰属付与:
y = LLM_summarize(q, S)
L: yₖ → URL (選択的リンク化)
5. 品質制御メカニズム:
if Q(S) ≥ τ then output(y) else fallback()
最適化目標関数 argmax { 被覆(y,q) × 一貫性(y) × 行動可能性(y) }
AIモード(AI Mode)のAIモデル
Gemini 2.x、Deep Search、Live、Personal Context
I/O 2025以降、Gemini 2.x(2.0/2.5)は長文脈・推論・ツール使用・エージェント的能力を強化し、AIモード(AI Mode)/AI による概要(AI Overviews) にはカスタム版Gemini が投入されています。
さらにDeep Search (非常に多くのfan‑outで専門的レポートを生成)、Live(Astra系のカメラ・音声対話) 、Personal Context(同意に基づく個人文脈の活用)など、先端機能をまずAIモード(AI Mode)で提供し、成熟後にコア検索へ還流させるロードマップが示されています。
モデルと機能の進化(Gemini 2.x と先端機能展開)
I/O 2025 以降の戦略的ロードマップ
Gemini 2.x
(2.0 / 2.5)
長文脈
推論
ツール
使用
エージェント
的能力
Deep Search
極端な fan-out で
専門的レポート生成
Live (Astra系)
カメラ・音声対話
リアルタイム応答
Personal Context
明示同意に基づく
個人文脈の活用
AI Mode / Overviews
カスタム版 Gemini による実験的機能展開プラットフォーム
先端機能投入
ユーザー検証
データ収集
機能成熟化
統合準備
コア検索への統合
成熟した機能の段階的展開と一般ユーザーへの提供
成熟後に還流
現在
実験・検証段階
完全統合
Gemini 2.x Evolution
Agentic Capabilities & Strategic Implementation
GEMINI
2.0
Initial Release
GEMINI
2.5
Enhanced Version
Core Technical Capabilities
推論強化 (Enhanced Reasoning)
長文脈 (Extended Context)
ツール使用 (Tool Integration)
エージェント的能力 (Agentic)
AIモード / AI による概要
Custom Gemini Integration
カスタム版Gemini
I/O 2025
Industry-Leading Performance
最速クラスの応答
Response Speed Performance
Google Gemini 2.x Series | 2025
サイト運営者のAI Mode(AIモード)対策
専用スキーマ不要、計測は「Web」タイプ
AIモード(AI Mode)/AI による概要(AI Overviews)に専用マークアップは不要 です。原則は通常のSEOベストプラクティス(インデックス可能(noindex/robotsの誤設定がない)、スニペット許可(nosnippet等の抑止は最小限に)、構造化データ=可視テキスト一致 、良好なCore Web Vitals )を満たすこと。
計測はSearch Consoleのパフォーマンス(検索タイプ=Web)に合算され、AI専用レポートではありません。Googleは開発者向けに「AI体験で成果を上げるための要点」も提示しており、可視テキストの充実・構造化の整合・動画や画像の適切なメタデータ など、従来原則の徹底が最短路であることを強調しています。
AIモード(AI Mode)/AI による概要(AI Overviews) 対策の方針
専用マークアップ不要 — 通常のSEO原則で対応
通常SEO
ベストプラクティス
1
インデックス可能
noindex設定なし
robots.txt適切設定
クロール可能な構造
2
スニペット許可
nosnippet最小限に
抜粋表示を許可
コンテンツ活用可
3
構造化データ
可視テキスト一致
Schema.org準拠
正確な実装
4
Core Web Vitals
LCP(読込速度)
FID/INP(操作性)
CLS(視覚的安定性)
SC
計測:Search Console パフォーマンスレポート
検索タイプ「Web」に合算表示 — AI専用レポートは存在しません
Google推奨(AI体験での成功要因)
可視テキストの充実
構造化データの整合
動画・画像メタデータ
→ 従来のSEO原則の徹底が最短路
AIモード(AI Mode)の実装インプリケーション
被覆・引用可能性・行動完遂の三本柱
AIモード(AI Mode)は計画的なFan‑Out と文単位リンク化 で回答を合成するため、サイト側はこの構造に同型 の情報設計を与えると効果的です。
第一に、ページ冒頭に「一文一主張+根拠リンク」の要点列(3〜7文)を置き、表・手順は 画像化せずテキストで提供します(引用可能性の最大化)。
第二に、比較/方法/費用(価格)/代替/リスク/地域/期限といった意図軸で被覆マップを内製し、空白領域を継続的に埋めます(被覆の最大化)。第三に、相談予約・見積・購入・申込などの完了ページを 最短導線(3クリック以内)・高速(INP等の改善)・構造化整合で磨きます(行動完遂の最大化)。
動画はClip/SeekToAction+字幕(VTT)による Key moments実装で、該当秒へのディープリンクを用意すると比較・手順クエリで採用されやすくなります。
運用面では、GSCの「AI候補」クエリ・セグメント(長文・比較・計画等の含有語)を作り、CTR/平均掲載/滞在/CVRとVideo IndexingのKey moments有効化率 を週次で確認、月次で被覆ギャップを埋めるサイクルを回すのが実務的です。
実装インプリケーション
被覆・引用可能性・行動完遂の三本柱
AI Mode基本構造:計画的なFan-Out × 文単位リンク化
サイト側は同型の情報設計を与えることで効果を最大化
引用可能性の最大化
一文一主張+根拠リンク
ページ冒頭に3〜7文の要点列を配置
表・手順のテキスト化
画像化を避けて引用可能性を確保
文単位リンク化の実装
AI Modeの引用構造に最適化
成果指標:引用採用率の向上
被覆の最大化
意図軸での被覆マップ内製
体系的なコンテンツカバレッジ設計
比較/方法
費用/代替
リスク/地域
期限/条件
空白領域の継続的補完
成果指標:被覆完全性の向上
行動完遂の最大化
最短導線の実現
3クリック以内での完了ページ到達
高速化と構造化整合
INP改善による体験最適化
相談予約・見積・購入・申込の最適化
成果指標:CVR・完了率の向上
動画実装戦略
Clip/SeekToAction + VTT字幕
Key moments実装
GSC運用モニタリング
AI候補クエリ・セグメント
CTR/平均掲載/滞在/CVR
運用サイクル
週次確認
メトリクス分析
月次評価
ギャップ補完
主要成果指標
Key moments有効化率
被覆ギャップ改善率
平均滞在時間向上
CVR改善率
AIモード(AI Mode)のトレードオフと評価
速度・確信・品質のバランス
AIモード(AI Mode)は最速クラスの応答 を掲げる一方、特許群にはレイテンシ予算に応じた入力剪定 やバックグラウンド要約 、低確信時のフォールバック が明示され、速度・品質・確信度の三者トレードオフを運用で最適化していることが分かります。
サイト側も、被覆の広さ (上流の召喚率)と要点列の精度 (引用率)と完了ページの応答性 (CVR)を、小さなA/BとKPI監視 でバランスよく上げ続ける発想が必要です。
トレードオフと評価(速度・確信・品質のバランス)
Tradeoff and Evaluation: Balancing Speed, Confidence, and Quality
最適化ポイント
速度
Speed
最速クラスの応答
確信度
Confidence
品質
Quality
技術的最適化
Technical Optimizations
レイテンシ予算に応じた
入力剪定
低確信時の
フォールバック
バックグラウンド要約
サイト側指標
Site-side Metrics
被覆の広さ
(上流の召喚率)
要点列の精度
(引用率)
完了ページの
応答性
(CVR)
継続的最適化プロセス
Continuous Optimization Process
小さなA/Bテスト
KPI監視
RAG+Planner+Attributor+Controller=検索OS
AIモード(AI Mode)はRAG的外部証拠取り込み を中核に、LLMプランナー(Fan‑Out)で被覆を確保し、Attributor(文単位のリンク化)で検証可能性を担保し、Controller(安全・ポリシー)で出力と表示を制御する、検索OS的アーキテクチャです。
AIモード(AI Mode)はウェブ全体を外部知識ベースとして扱うRAGの枠組みに、LLMプランナーによるQuery Fan-Out(クエリ ファンアウト)と、生成文の断片に検証用リンクを付すアトリビュータを組み合わせ、さらに安全・品質のコントローラで出力と表示を制御する検索OSへと進化した姿と捉えられます。
従来のGoogle検索と連続性を保ちながら、ユーザの情報要求を計画的な探索と行動の完遂に接続する構造が、公式資料・研究・特許のいずれにも裏づけられています。
サイト運営側にとっては、特別なマークアップを追うよりも、引用可能性と被覆の設計、完了ページの体験品質、そして「ウェブ」タイプの計測という土台を磨くことが、AIモード(AI Mode)時代の最短距離になります。
学術(REALM/ORQA・Socratic Models)と特許群(fan‑out・generative summaries・stateful chat・運用制御)がそれを裏づけ、実装の最短路は専用スキーマ探しではなく「被覆×引用可能性×行動完遂性 」の正攻法の徹底にあります。
検索OSアーキテクチャ
AI Mode 統合検索システム
RAG + Planner + Attributor + Controller = 検索OS
入力
RAG
外部証拠取り込み
検索拡張生成
REALM/ORQA
ソクラテスモデル
Planner
LLM Fan-Out
被覆確保
並列処理展開
クエリ拡張
Attributor
文単位リンク化
検証可能性担保
引用管理
ソース検証
Controller
安全・ポリシー
出力・表示制御
コンプライアンス
運用制御
出力
検索OS
統合検索オペレーティングシステム
学術的基盤
• REALM/ORQA – 検索拡張言語モデル
• Socratic Models – マルチモーダル推論
• 密集文書検索・ニューラルIRシステム
特許技術群
• Fan-out処理 – 並列クエリ展開技術
• Generative Summaries – 動的要約生成
• Stateful Chat・運用制御システム
実装原則
被覆 × 引用可能性 × 行動完遂性 = 正攻法の徹底
専用スキーマ探しではなく、基本原理の確実な実装
AIモード(AI Mode)の実装上のトレードオフと推定
IMPLEMENTATION TRADE-OFFS AND ESTIMATIONS
速度–品質トレードオフ
SPEED-QUALITY
レイテンシ予算に応じた入力剪定
Dynamic input pruning based on latency budget
バックグラウンド要約の並列処理
Parallel background summarization processing
→ AI Mode “最速クラス” の実現
確信度によるフォールバック
CONFIDENCE FALLBACK
低確信度の自動検出システム
Automatic low-confidence detection system
ウェブ結果のみへの即座切替
Instant fallback to web-only results
→ 品質保証ガード機能
評価と改善
EVALUATION & IMPROVEMENT
Lab Testing
段階的ロールアウト
人手評価
事実性の継続的検証と改善
鮮度情報の定期的更新サイクル
→ 継続的改善パイプライン
安全/コンプライアンス
SAFETY & COMPLIANCE
YMYL領域への厳格な制御機構
Your Money Your Life domain controls
有害コンテンツのトリガ制御/抑止
Harmful content trigger controls and suppression
SpamBrainによる前段防御システム
SpamBrain pre-filtering defense system
→ 多層防御アーキテクチャ
AIモード
AI Mode
Google検索
Google Search AI Patents Implementation Architecture
生成と検索の密結合設計を実現する特許技術群
Generative Summaries
US 11,769,017 B1
検索結果のLLM処理システム
• 検索結果をLLMに入力して要約生成
• 部分的リンク化による参照機能
• ユーザ操作後の動的再要約
• 複数モデルの選択と切替
• セッション文脈の継続的活用
LLM Query Processing
US 12,019,663 B1
Fan-out型RAGアーキテクチャ
• サブトピック&キーワード自動生成
• 並列検索による効率的処理
• 文抽出と選択的処理
• LLMによる階層的再要約
• 分散処理による高速化
Search with Generative AI
US 2024/0256582 A1
運用最適化メカニズム
• 要約生成トリガの動的制御
• 整合性検証システム
• 正準化保存による効率化
• レイテンシ制御機構
• パフォーマンス最適化
Stateful Chat
US 2024/0289407 A1
対話型インターフェース
• 生成コンパニオン機能
• 状態保持メカニズム
• 合成クエリ生成
• 文脈的モデル選択
• 継続的対話サポート
Google Search
AI Mode / AI による概要
統合実装プラットフォーム
統合実装による主要機能
Fan-out型RAG
並列検索と階層的要約により
効率的な情報統合を実現
複数ソースからの知識を
動的に統合処理
マルチモーダル対応
テキスト・画像・動画を
シームレスに統合処理
各メディアタイプに最適化された
処理パイプライン
Follow-up機能
文脈を保持した継続的対話
ユーザーの意図を理解し
関連する追加情報を
プロアクティブに提供
密結合設計
生成AIと従来検索の
リアルタイム統合
最適な情報源を
動的に選択・結合
AIモード(AI Mode)に関連する研究と特許
AIモード(AI Mode)のテクニカルルートマップ
AI Modeのらしさを支える根拠は、公開特許と研究に明確に現れています。
クエリをサブトピックとキーワードに分解して並列検索するという「Utilizing a large language model to perform a query」は、内部で起きているプランニングの実装例として最も直接的です。
Utilizing an LLM to perform a query(US 12,019,663 B1 )
検索結果をLLMで要約し、自然文の断片へ選択的に検証用リンクを付す「Generative summaries for search results」は、現在の帰属の仕組みをそのまま図示しています。
Generative summaries for search results(US 11,769,017 B1 )
会話文脈を維持する「Search with stateful chat」は、フォローアップを重ねるAI Modeの体験設計と合致します。
Search with Stateful Chat(US 2024/0289407 A1 )
学術的には、REALMやORQAが外部証拠を取ってくる言語モデルの枠組みを確立し、検索×生成が検証可能性を獲得するための理論的な梯子となっています。
REALM: Retrieval-Augmented Language Model Pre-Training