公道ではない、止まっていた、駐車場内は50対50といった誤解を避け、基本割合・修正要素・証拠・保険・医療を順に整理します。
公道ではない、止まっていた、駐車場内は50対50といった誤解を避け、基本割合・修正要素・証拠・保険・医療を順に整理します。
一律50対50でも、栃木県だけの特別基準でもありません。事故類型、現場事情、証拠で検討します。
栃木県の駐車場での交通事故の過失割合は、全国共通の民事実務を出発点にしつつ、宇都宮市周辺の大型商業施設、郊外型店舗、病院、工場、物流施設、日光・那須などの観光施設、冬季や山間部の路面状況といった具体的事情を見ます。警察届出、保険会社の提示、映像、車両損傷、医療記録を分けて整理することが重要です。
次の重要ポイントは、このページ全体で何を優先して読むべきかを示しています。誤解しやすい出発点と、割合を動かす根拠を先に押さえることで、保険会社の提示をそのまま受け止めるべきかを冷静に確認できます。
通路進行車、出庫車、入庫車、歩行者、出入口事故では基本割合が異なります。2026年3月30日発売の別冊判例タイムズ39号では駐車場内事故の類型整理がより詳細化されており、古い説明だけでは十分でない場合があります。
次の一覧は、駐車場事故で特に多い3つの誤解を整理したものです。どの誤解に当てはまるかを見ると、最初に集めるべき資料や確認すべき相手方説明が分かります。
不特定多数が利用する駐車場では道路交通法上の道路性が問題になり得ます。道路性の有無にかかわらず、民事上の損害賠償責任や救護・報告の重要性は別に残ります。
停止時間、停止位置、停止前の進行、相手の予定進路に入っていたかが検討されます。数秒以上前から安全な位置で完全停止していた映像があるかが大きな分かれ目です。
交差通路では50対50が出発点になることがありますが、通路進行車と出庫車、入庫車と出庫車、車と歩行者では目安が大きく変わります。
過失割合は警察が決める数字ではなく、損害賠償額を公平に調整するための民事上の評価です。
過失割合とは、交通事故によって生じた損害を当事者双方の落ち度に応じて分担するための割合です。自分の損害が100万円、相手方の過失が70%、自分の過失が30%と評価される場合、基本的には相手方に請求できる損害は70万円を出発点に考えます。
次の表は、過失割合を考えるときに混同されやすい制度の役割を整理したものです。どの機関や制度が何を扱うかを分けることで、「警察が割合を決める」「自賠責の扱いが民事にもそのまま反映される」といった誤解を避けられます。
| 項目 | 役割 | 過失割合との関係 |
|---|---|---|
| 警察 | 事故受付、現場確認、実況見分、当事者聴取、違反捜査などを行います。 | 民事上の何対何を最終決定する機関ではありません。ただし警察資料は重要な証拠になり得ます。 |
| 民法709条 | 故意または過失による権利侵害に基づく不法行為責任を定めます。 | 交通事故の損害賠償請求の基本になります。 |
| 民法722条2項 | 被害者側にも過失がある場合に損害額を調整する考え方です。 | 過失相殺として、損害を公平に分担するために使われます。 |
| 自賠法3条 | 自動車の運行で他人の生命・身体を害した場合の運行供用者責任を定めます。 | 人身事故の対人賠償で重要です。物損は自賠責の対象外です。 |
| 自賠責保険 | 傷害、後遺障害、死亡に対する基本的な対人保障を確保します。 | 傷害による損害は被害者1人につき120万円が限度額です。重大な過失がある場合は減額されることがあります。 |
計算の基本形は「請求可能額 ＝ 自分の総損害額 × 相手方の過失割合」です。ただし実際には、双方の車両損害、人身損害、治療費、休業損害、慰謝料、代車費用、評価損、レッカー費用、弁護士費用特約、保険会社の一括対応、自賠責保険、労災保険、健康保険利用などが絡みます。
駐車場が公道でない場合でも、不特定多数が自由に出入りする商業施設、病院、駅前、観光施設、コインパーキングなどでは、道路交通法上の道路性が問題になり得ます。また道路性が争われる場合でも、自動車の運行で生命・身体・財産に損害が生じれば、民事上の責任は別に問題になります。
県内の交通事故状況、生活圏、相談窓口を踏まえ、現場ごとの事情を証拠化する視点を整理します。
栃木県警察の交通事故日報では、2026年6月3日現在の令和8年中の県内累計として、発生件数1765件、死者数25人、負傷者数2088人が掲載されています。また、令和7年12月31日現在の確定値では、発生件数4048件、死者数69人、負傷者数4808人が示されています。これらは駐車場事故に限定した数字ではありませんが、県内で人身交通事故が継続している背景を示します。
次の比較は、栃木県内の交通事故状況を概観するためのものです。駐車場事故そのものの件数ではなく、県内で事故・負傷が現実に発生していることを読み取り、軽微に見える接触でも届出や記録を軽視しない理由として確認します。
次の一覧は、栃木県内で駐車場事故が想定されやすい場所を整理したものです。どの場所かによって、歩行者属性、混雑、視界、照明、順路表示、路面状態が変わり、過失割合の修正要素として何を撮影・保存すべきかが変わります。
宇都宮市、小山市、栃木市、足利市、佐野市、鹿沼市、真岡市などの大型商業施設、スーパー、ホームセンター、家電量販店では、入庫待ち、買い物客、カート、子どもの動きが重なります。
総合病院、クリニック、リハビリ施設、介護施設では、高齢者、車椅子利用者、杖歩行者、送迎車が想定され、車側の予見可能性が重視されやすくなります。
工場、物流倉庫、社用車駐車場、日光、那須、塩原、足利フラワーパーク周辺などでは、業務車両、観光客、冬季・山間部の凍結や降雪後の路面も検討対象になります。
次の表は、栃木県内で利用できる相談導線と、そこで確認しやすい内容をまとめています。相談窓口ごとの役割を分けて見ると、保険、過失割合、示談、後遺障害のどこを相談するかを整理しやすくなります。
| 窓口 | 主な内容 | 確認できる情報 |
|---|---|---|
| 栃木県交通事故相談所 | 保険請求、損害賠償額、過失割合の決め方、示談の進め方など。 | 宇都宮市塙田の県庁舎本館2階。受付は平日午前9時から11時30分、午後1時から3時30分。電話番号は028-623-2188。 |
| 日弁連交通事故相談センター栃木相談所 | 面接相談、高次脳機能障害面接相談、示談あっ旋。 | 栃木県弁護士会館内。面接相談は30分×5回まで無料とされています。 |
| 栃木県弁護士会 | 交通事故相談。 | 交通事故相談について相談料を無料とする案内があります。 |
基本割合を機械的に当てはめるのではなく、事故類型を特定して個別事情で修正します。
交通事故の過失割合は、通常、二段階で検討します。第一に事故類型を特定し、第二にその類型に対応する基本割合を出発点として、速度、徐行、合図、停止位置、歩行者属性、見通し、順路違反などの個別事情で修正します。
次の判断の流れは、保険会社の提示を検討するときの順番を表しています。上から順に確認すると、どこで見解が食い違っているのか、どの資料を補えば反論しやすいのかを読み取れます。
通路進行車、出庫車、入庫車、歩行者、出入口事故のどれに近いかを確認します。
別冊判例タイムズ39号など、実務上参照される基準を出発点にします。
徐行なし、急発進、停止位置、合図、順路違反、歩行者属性、見通し不良などを証拠と結びつけます。
映像、写真、損傷、診断書、保険資料を使って説明します。
防犯カメラ、ドラレコ、修理前写真などを失わないよう動きます。
次の表は、2026年時点で公開されている実務解説を基に、駐車場内事故の基本割合の目安を一般読者向けに整理したものです。数字は出発点であり、実際には事故態様と証拠に基づく修正が必要である点を読み取ってください。
| 事故類型 | 基本過失割合の目安 | 実務上の要点 |
|---|---|---|
| 駐車場内通路の交差部分で四輪車同士が交差進行して衝突 | 50対50 | 通路幅、一時停止・順路表示、明らかに広い通路、丁字路直進、進入順序で修正され得ます。 |
| 通路進行車と駐車区画から出る出庫車 | 通路進行車30対出庫車70 | 出庫車は通路へ出る前の左右確認義務が重く、通路進行車の流れを妨げやすいと評価されます。 |
| 出庫車同士 | 50対50 | 双方が駐車区画から通路へ出る動作をしており、同等の注意義務を負うことが多い類型です。 |
| 通路進行車と駐車区画へ入る入庫車 | 通路進行車80対入庫車20 | 駐車場は駐車のための施設であり、入庫動作が認識できる場合は通路進行車側の注意義務が重くなり得ます。 |
| 入庫車同士 | 50対50 | 双方が駐車区画に入ろうとしているため基本は同等ですが、先に入庫動作を開始していたかが重要です。 |
| 入庫車と出庫車 | 入庫車20対出庫車80 | 出庫車は通路へ出ることで他車の進行を妨げやすく、退出方向の安全確認義務が重くなります。 |
| 入庫車と歩行者 | 入庫車90対歩行者10 | 駐車区画内では歩行者の乗降や荷物積み下ろしが想定されるため、車両側の注意義務が高度です。 |
| 通路進行車と歩行者 | 車90対歩行者10 | 駐車場通路でも歩行者の存在が当然予見されます。歩行者用通路上や児童・高齢者等では車側がさらに重くなり得ます。 |
| 駐車場から公道へ出る車と公道直進車 | 公道直進車10対道路外から出る車90 | 道路外から道路へ入る車は、既に道路を通行している車両の進行を妨げない義務が重い類型です。 |
| 公道から駐車場へ右折進入する車と公道直進車 | 公道直進車10対右折進入車90 | 道路外へ出るため右折する車は、対向直進車の進行を妨げるため基本的に重く評価されます。 |
通路進行車、出庫車、入庫車、歩行者のどの組合せかで、注意義務の重さが変わります。
駐車場事故では、同じ「バック中」や「接触事故」でも、入庫のための後退なのか、出庫のための後退なのか、相手が通路進行車なのか歩行者なのかで評価が変わります。ここでは、このページで扱う主要類型をまとめます。
次の一覧は、類型ごとに重視される注意義務と証拠を整理したものです。自分の事故がどの類型に近いかを見つけることで、相手方説明の前提がずれていないかを読み取れます。
出庫車は通路へ進入する側で、通路を通る車や歩行者の動線を妨げる危険を作ります。後退灯点灯時刻、通路への出方、通路進行車の速度、衝突部位、停止時間が重要です。
出庫確認後退灯駐車場は駐車のための施設であり、入庫動作が外部から認識できる場合、通路進行車は入庫を妨げない注意を求められやすくなります。突然の切り返しや合図の有無は修正要素です。
入庫動作切り返し基本は50対50と整理されやすい類型ですが、一方が先に半分以上通路へ出ていた、長く後退灯を点灯していた、急発進した、先に停止していたなどで修正されます。
進行順停止時間出庫車は通路へ出ることで他車や歩行者の進路を妨げやすく、退出方向の安全確認義務が重くなります。入庫車の大きな斜め進入や無理な入庫は修正対象です。
入出庫安全確認駐車場では、買い物客、子ども連れ、高齢者、車椅子利用者、カート利用者などの存在が予見されます。歩行者用通路、児童・高齢者・幼児・障害者等では車側の注意義務がさらに重くなり得ます。
交通弱者予見可能性車両損傷からも、どちらが動いていたか、どちらが先に接触したか、衝突角度、接触部位、擦過痕の方向を推認できることがあります。映像がない場合でも、修理前写真と見積書を保存しておくことが重要です。
速度、後退、合図、停止、順路、視界、歩行者属性、管理者側の問題を証拠と結びつけます。
基本割合が分かっても、最終的な過失割合は修正要素で変わります。駐車場事故では速度が低いと説明されやすい一方で、徐行義務、後退時の死角、歩行者の存在、標示や照明の不備が細かく問題になります。
次の一覧は、修正要素を8つの観点に分けたものです。どの要素が自分の事故に関係するかを確認し、映像、写真、見積書、診断書、目撃情報のどれで裏付けるかを読み取ってください。
ドラレコ映像のコマ数、走行距離、防犯カメラの時刻、損傷程度、衝突音、目撃証言で検討します。
後退車は死角が残るため、後方・側方確認、徐行、一時停止が重視されます。踏み間違いも重要です。
いつ点灯したか、相手が認識できる位置にいたか、点灯から衝突まで何秒あったかを見ます。
事故直前の一瞬停止と、数秒以上前から安全な位置で完全停止していた場合は評価が異なります。
一方通行、矢印、止まれ、徐行、進入禁止、出口専用・入口専用などの表示違反が修正要素になります。
柱、植栽、看板、カート置き場、ワンボックス車、夜間照明不足、雨・雪・凍結で確認義務が強まります。
児童、高齢者、幼児、身体障害者等では、車側により慎重な確認が求められやすくなります。
照明不足、矛盾した誘導表示、危険な段差、設備不良、凍結対策不足では管理者責任も検討対象です。
駐車場の構造や設備が事故を誘発していたと考えられる場合でも、単に「駐車場で事故が起きた」だけで管理者責任が認められるわけではありません。危険性、設備不良、因果関係、利用者側の確認義務を具体的な資料で示す必要があります。
駐車場事故では、当事者の説明だけでは停止時間、速度、後退灯、衝突角度が分かりにくくなります。過失割合を動かすには、感情ではなく、事故類型と修正要素を裏付ける資料が必要です。
次の一覧は、過失割合の再検討に使われやすい資料を整理したものです。各資料が何を示すかを見れば、事故直後に何を保存すべきか、保険会社に何を提出すべきかが分かります。
前方だけでなく後方、360度、駐車監視録画、音声、時刻情報が重要です。事故前後数十秒に加え、相手車両の動きや混雑状況が分かる範囲を保存します。
元データ保存商業施設、病院、駅、コインパーキング、マンション駐車場では決定的になることがあります。保存期間が短いため早期の保存依頼が重要です。
早期依頼停止位置、白線、通路幅、標示、歩行者通路、カメラ位置、照明、柱、植栽、看板、路面、破片、擦過痕を近景・中景・遠景で撮影します。
位置関係擦過痕の方向、へこみの深さ、バンパー角、ドアの押し込み、フェンダー変形、塗膜付着、車高差から動きや角度を推定できることがあります。
修理前写真警察から提供された証明資料に基づく事故発生の基本資料です。過失割合を直接決める書類ではありませんが、保険、労災、通院、相談の基本資料になります。
警察届出むち打ち、腰部捻挫、頭部打撲、骨折などでは、医師の診断書、画像、検査結果、症状経過が人身損害や後遺障害の中核資料になります。
医師資料次の時系列は、事故直後から資料が失われやすい順番を示しています。時間が経つほど防犯カメラ、修理前写真、症状経過の証明が難しくなるため、上から順に保存と連絡を進めることが重要です。
負傷者の救護、二次事故防止、110番・119番、当事者情報の確認を優先します。
車両位置、標示、死角、損傷、ドラレコ元データ、防犯カメラの保存依頼を行います。
痛みや違和感がある場合は受診し、保険会社へ資料を共有します。修理前写真も残します。
提示された割合がどの類型を前提にしているかを確認し、証拠と結びつけて検討します。
その場で割合を約束せず、事故類型、最新基準、修正要素を順に確認します。
事故直後は、焦り、痛み、相手への遠慮、周囲の目、店舗への配慮で冷静な判断が難しくなります。一般的には、負傷者救護と安全確保を優先し、警察届出、資料保存、保険会社への連絡を行い、その場で過失割合や修理代負担を約束しないことが重要とされています。
次の判断の流れは、事故直後から保険会社提示を見直すまでの順番を表しています。上から進めると、何を急ぐべきか、どこで専門窓口に相談を検討するかを読み取れます。
負傷者、歩行者、子ども、高齢者、他車両への二次被害を避けます。
交通事故証明書が取れないと、保険請求や人身事故対応で支障が出ることがあります。
写真、動画、相手情報、カメラ位置、目撃者、保険会社情報を記録します。
通路進行車対出庫車なのか、入庫車対出庫車なのかなど、前提類型を聞きます。
最新基準、停止時間、合図、順路、映像、損傷を整理します。
物損、人身、保険、労災、後遺障害の影響まで見ます。
次の表は、保険会社から提示された割合を検討するときに確認する項目です。感覚的に反論するのではなく、どの項目をどの資料で裏付けるかを読み取ってください。
| 確認項目 | 見るべき内容 | 資料例 |
|---|---|---|
| 事故類型 | 通路進行車対出庫車、通路進行車対入庫車、入庫車対出庫車など。 | 現場図、映像、当事者説明。 |
| 最新基準 | 2026年時点では別冊判例タイムズ39号の更新が重要です。 | 基準表、保険会社の根拠説明。 |
| 修正要素 | 徐行なし、急発進、後方不注視、合図なし、順路違反、スマホ使用、停止時間など。 | ドラレコ、防犯カメラ、写真、目撃証言。 |
| 物損額 | 修理費、代車費用、評価損、全損時価、休車損、ADAS関連部品の高額修理。 | 見積書、修理前写真、車両保険資料。 |
| 人身損害 | 治療費、休業損害、慰謝料、症状固定、後遺障害。 | 診断書、診療明細、通院日一覧、勤務資料。 |
低速接触でも症状、診断書、症状固定、通勤災害、業務車両の問題を軽視しないことが大切です。
駐車場事故は低速衝突が多いものの、斜め後方からの接触、不意打ちの衝撃、車内でのひねり、歩行者転倒、高齢者の骨折、頭部打撲では、事故直後より数時間から数日後に症状が強くなることがあります。
次の一覧は、人身事故や労災が絡むときに確認する視点を整理したものです。物損だけで終わるか、人身・後遺障害・労災まで広がるかで、過失割合の影響額も相談先も変わることを読み取ってください。
首の痛み、腰痛、しびれ、頭痛、吐き気、めまい、耳鳴り、記憶の曖昧さ、睡眠障害などは早期受診が重要です。
保険・損害賠償・後遺障害の実務では、医師の診断書、画像、検査、症状経過が中核資料になります。
治療を続けても医学上一般に認められた医療効果が期待できなくなった状態が症状固定です。固定前の示談は慎重に検討します。
むち打ち後の神経症状、可動域制限、骨折後の機能障害、頭部外傷後の高次脳機能障害などでは等級認定が問題になります。
会社駐車場、駅前駐車場、営業車、社用車、物流施設構内の事故では、労災保険や第三者行為災害届が問題になることがあります。
相手方保険、自賠責、任意保険、人身傷害保険、労災保険との調整が必要になる場合があります。
自賠責保険は対人賠償の基本保障であり、物損は対象外です。任意保険や民事訴訟では過失割合に応じて損害額が減額されますが、自賠責は被害者保護の性格が強く、重大な過失がある場合などに減額されることがあります。
10%以上のずれ、映像、人身事故、後遺障害、弁護士費用特約、業務中事故では資料を整理します。
車両修理費や人身損害がある事故では、過失割合が10%変わるだけで金額差が大きくなることがあります。保険会社提示が50対50でも、実際には30対70、20対80、0対100に近い可能性があるなら、資料を整理して相談する意義があります。
次の一覧は、相談を検討しやすい典型場面を整理したものです。どの場面に該当するかを見れば、相談時に何を重点的に説明すべきかを読み取れます。
修理費や人身損害があると、10%の差でも自己負担や受取額に大きく影響します。
ドラレコや防犯カメラのどの場面が修正要素になるかを整理する余地があります。
「駐車場内なので50対50」とだけ言われた場合、事故類型の前提を確認します。
治療費打切り、休業損害、慰謝料、症状固定、後遺障害等級が問題になります。
家族の自動車保険、火災保険、クレジットカード付帯保険に特約がある場合も確認します。
労災保険、第三者行為災害、会社対応、休業補償、復職支援も検討対象になります。
次の表は、栃木県の交通事故相談所、日弁連交通事故相談センター栃木相談所、栃木県弁護士会、法テラス、専門家へ相談する際に準備しやすい資料をまとめたものです。資料の目的まで確認すると、過失割合、損害額、医療、労災のどの論点に使うかが分かります。
| 資料 | 目的 |
|---|---|
| 交通事故証明書 | 事故発生の基本資料。警察届出の有無確認。 |
| 事故現場写真 | 通路幅、白線、標示、死角、停止位置を示します。 |
| 車両損傷写真 | 衝突部位、角度、動きの推定に使います。 |
| 修理見積書 | 物損額、損傷範囲、内部損傷を確認します。 |
| ドライブレコーダー映像 | 事故態様、速度、停止時間、合図を確認します。 |
| 防犯カメラの有無 | 早期保存依頼を検討します。 |
| 保険会社の提示書面 | どの類型で何対何とされたかを確認します。 |
| 診断書・診療明細 | 人身事故、治療必要性、症状経過を確認します。 |
| 通院日一覧 | 慰謝料、治療継続性、後遺障害を検討します。 |
| 休業損害資料 | 給与明細、源泉徴収票、休業証明、確定申告書など。 |
| 現場図 | 事故説明を整理します。手書きでも役立ちます。 |
| 相手とのやり取り | 謝罪、発言、示談提案、LINE、メール等を確認します。 |
相談前には、事故の発生日時・場所・状況、けがの程度、入院・通院日数、自賠責保険や任意保険の加入状況も整理しておくと、限られた相談時間で要点を伝えやすくなります。
FAQは一般的な制度説明です。事故態様や証拠関係で結論は変わる可能性があります。
一般的には、軽微に見える接触でも警察への届出が重要な初動とされています。後日、修理費が高額化したり、痛みが出たり、事故態様で争いになったりする可能性があります。具体的な対応は、事故状況や負傷の有無を整理したうえで警察や専門家へ確認する必要があります。
一般的には、負傷者救護と二次事故防止のために移動が必要になることがあります。ただし、移動前に写真・動画で位置関係、白線、区画番号、店舗入口、看板、柱などを記録することが重要とされています。個別の対応は安全状況と警察の案内によって変わります。
一般的には、通路交差部では50対50が出発点になることがあります。ただし、通路進行車対出庫車、通路進行車対入庫車、入庫車対出庫車、車対歩行者などでは基本割合が異なります。事故類型や証拠関係によって結論は変わる可能性があります。
一般的には、停止時間、停止位置、停止前の進行、相手の認識可能性、回避可能性が重要とされています。衝突前から安全な位置で完全停止していたことが映像等で確認できる場合、評価が変わる可能性があります。具体的な見通しは資料を整理して専門家へ相談する必要があります。
一般的には、後退車の注意義務は重いとされていますが、常に100%悪いと決まるわけではありません。相手の速度、順路違反、後退灯の認識、車間距離、停止可能性などによって判断が変わる可能性があります。
一般的には、駐車場内の車対歩行者事故では車側の過失が大きく評価されやすいとされています。ただし、歩行者の急な飛び出し、車両直前への進入、周囲確認の状況などで歩行者側の過失が検討される可能性があります。児童・高齢者・幼児・障害者等では車側の注意義務がさらに重くなり得ます。
一般的には、設備不良、照明不足、危険な配置、故障した設備、危険な段差、標示の不備などが事故原因になっている場合、管理者責任が検討対象になる可能性があります。ただし、危険な設置・保存状態と事故との因果関係を証拠で示す必要があります。
一般的には、症状が出て医療機関を受診し、診断書が出た場合、人身事故への切替えが問題になることがあります。手続や判断は警察署で確認し、保険対応上は受診時期、診断名、事故との因果関係が重要になります。
一般的には、保険会社提示に疑問がある、映像がある、けがをした、後遺症が心配、相手が無保険、業務中・通勤中、歩行者事故である場合などは、相談窓口で資料を見てもらう意義があります。個別の必要性は事故態様、損害額、保険契約によって変わります。
警察、医療、保険、車両技術、法律、労務・福祉の視点を分けて見ると、証拠と損害の整理がしやすくなります。
駐車場事故は、過失割合だけでなく、警察資料、医療、保険、車両損傷、労災、生活再建が交差します。どの専門職が何を見るかを分けると、相談時に資料を出しやすくなります。
次の一覧は、専門職ごとの視点を整理したものです。事故のどの部分を誰が評価しやすいかを読み取ることで、資料収集や相談先の優先順位を決めやすくなります。
当事者、車両、現場状況、負傷者、違反の有無を確認します。民事の過失割合を直接決めるものではありませんが、後の証拠として重い意味を持つことがあります。
救急医、整形外科医、脳神経外科医は、頭部症状、神経症状、骨折、打撲、捻挫、慢性化リスクを評価します。
保険会社は、双方の説明、車両損傷、映像、過去の基準、修正要素、損害額を検討します。ただし提示は最終判断ではありません。
鑑定人や修理業者は、衝突角度、擦過痕、変形方向、塗膜付着、センサー損傷から事故態様を推定することがあります。
弁護士は、事故類型、基本割合、修正要素、証拠、損害額、保険実務、裁判例、後遺障害、時効、示談条項を総合して検討します。
業務中・通勤中の事故では、労災保険、休業補償、傷病手当金、障害年金、復職支援、介護・福祉支援も問題になります。
最後に、栃木県の駐車場事故で特に重要な三点を整理します。各項目を確認すると、保険会社提示を検討する前に欠けている資料や論点を読み取りやすくなります。
第一に、公道ではないから軽い問題とは限らず、警察届出、交通事故証明書、保険請求、医療記録、証拠保全が重要です。第二に、通路進行車、出庫車、入庫車、歩行者、出入口事故ごとに基本割合が異なります。第三に、最終的な割合は速度、徐行、後退灯、合図、停止位置、停止時間、順路違反、歩行者属性、映像、損傷、現場構造で変わります。