交通事故で6ヶ月通院した場合の慰謝料は、滋賀県だけの表で決まるのではなく、自賠責基準、任意保険基準、弁護士・裁判基準、通院実日数、医学的記録、後遺障害の有無を組み合わせて見ます。
入院なし・後遺障害なしを前提に、金額帯と注意点を先に把握します。
入院なし・後遺障害なしを前提に、金額帯と注意点を先に把握します。
滋賀県で交通事故に遭い、入院せず6ヶ月通院した事案では、むち打ち・打撲・捻挫など他覚所見に乏しい軽症型で約89万円、骨折・脱臼・画像所見を伴う外傷など通常傷害型で約116万円が、弁護士交渉や訴訟で参照される出発点になりやすい金額です。
一方、自賠責保険の傷害慰謝料は原則として1日4,300円です。通院期間と実通院日数から対象日数を見て計算するため、6ヶ月通院しても実通院日数によっては約50万円台から約77万円台にとどまることがあります。さらに治療費、休業損害、文書料、慰謝料を合わせて被害者1人につき120万円の限度額があります。
次の強調表示は、6ヶ月通院の相場を見るときの最重要ポイントをまとめたものです。読者にとって重要なのは、県別の固定額を探すより、軽症型・通常傷害型・自賠責の限度額という3つの出発点を分けて読み取ることです。
大津、草津、彦根、長浜、近江八幡、守山、甲賀など地域名だけで慰謝料表が変わるのではなく、診断名、通院実日数、画像所見、治療経過、後遺障害、過失割合、示談資料の内容で金額が変わります。
次の比較表は、通院6ヶ月・入院なし・後遺障害なしの代表的な基準を並べたものです。どの基準で提示されているかを見分けることが重要で、示談案が自賠責に近いのか、裁判実務上の目安に近いのかを読み取ります。
| 基準 | 通院6ヶ月の目安 | 実務上の位置づけ |
|---|---|---|
| 自賠責基準 | 実通院60日の例で51万6,000円、90日以上で77万4,000円程度 | 強制保険による最低限補償に近い基準。傷害部分全体で120万円限度 |
| 任意保険基準 | 会社や事案ごとの非公開基準 | 保険会社の初回示談提示で現れやすく、裁判基準より低いことがある |
| 弁護士・裁判基準 | 軽症型で約89万円、通常傷害型で約116万円 | 弁護士交渉や訴訟で重視される実務上の目安 |
慰謝料表は県別ではなく、実務で差が出るのは証拠と相談導線です。
交通事故の慰謝料は、民法上の不法行為に基づく損害賠償の一部として、精神的損害を金銭評価するものです。自賠責保険の支払基準も、弁護士・裁判基準の基礎資料も、滋賀県だけに限定された表ではありません。
滋賀県内の交通事故でも、まずは全国共通の枠組みを理解します。そのうえで、事故証明、診断書、診療録、画像所見、通院頻度、症状固定、後遺障害申請、過失割合、保険会社提示への対応、相談先の選び方が実際の差につながります。
次の一覧は、滋賀県で慰謝料を考えるときに分けて見るべき要素を整理したものです。どの項目が全国共通の基準に関わり、どの項目が滋賀県内での資料収集や相談先選びに関わるのかを読み取ると、示談案の確認がしやすくなります。
自賠責基準、任意保険基準、弁護士・裁判基準は、地域ごとに別表が用意される構造ではありません。
警察届出、交通事故証明書、実況見分、現場写真、医療記録の質が、因果関係や過失割合の説明に影響します。
滋賀県立交通事故相談所などの公的窓口で情報整理を行い、交渉代理や後遺障害の戦略は弁護士相談につなげる場面があります。
交通事故証明書は、交通事故の事実を確認した書面として保険請求や損害賠償請求の基礎資料になります。自動車安全運転センターは、交通事故に遭ったときは警察へ届出を行い、後日証明書の交付を受けるよう案内しています。
滋賀県で使える相談先については、県の交通事故相談や日弁連交通事故相談センターの案内があります。日弁連交通事故相談センター滋賀相談所は、滋賀弁護士会館の大規模修繕工事に伴い、2025年11月4日から当面の間、相談業務を休止する案内が出ているため、利用時点の受付状況確認が必要です。
入通院慰謝料、自賠責基準、任意保険基準、弁護士・裁判基準を区別します。
入通院慰謝料とは、交通事故による傷害のため、入院や通院を余儀なくされたことによる精神的・肉体的苦痛を金銭評価した損害項目です。診断名、治療期間、通院頻度、検査所見、治療内容、日常生活への支障、症状の推移などを総合して見ます。
「通院6ヶ月」とは、交通事故日から治癒または症状固定まで、おおむね6ヶ月間、医療機関で治療を受けた状態を指します。単に事故から6ヶ月が過ぎたことではなく、その期間の治療が傷害の内容、症状の推移、医師の判断、検査所見、リハビリ内容から見て必要かつ相当と説明できることが重要です。
次の一覧は、保険会社の書面や相談時によく出る4つの言葉を並べたものです。言葉の違いを先に押さえると、示談案の金額がどの考え方に近いのかを読み取りやすくなります。
傷害で入院・通院したことによる苦痛を評価する損害項目です。後遺障害慰謝料とは別に考えます。
傷害部分自動車損害賠償責任保険・共済が保険金等を支払うときの基準です。傷害慰謝料は1日4,300円が原則です。
4,300円120万円限度加害者側の任意保険会社が示談提示に使う内部基準です。公開された統一基準ではありません。
非公開弁護士が交渉や裁判で損害額を主張するときに参照する実務上の基準です。青本・赤い本などが代表的資料です。
実務目安症状固定とは、治療を続けても大きな改善が見込めなくなった医学的・賠償実務上の節目です。症状固定後に残る痛み、しびれ、可動域制限、神経症状などは、要件を満たす場合に後遺障害として別途評価される可能性があります。
1日4,300円、対象日数、120万円限度額を分けて確認します。
自賠責基準で誤解されやすいのは、「1回通院すれば4,300円」と単純に考えてしまう点です。正確には、傷害慰謝料は1日につき4,300円であり、対象日数をどのように数えるかが問題になります。
次の表は、治療期間を180日と置いた場合の計算例です。実通院日数が少ないほど自賠責慰謝料が下がり、90日以上になると治療期間180日が上限として働きやすいことを読み取れます。
| 治療期間 | 実通院日数 | 実通院日数 × 2 | 対象日数 | 自賠責慰謝料 |
|---|---|---|---|---|
| 180日 | 30日 | 60日 | 60日 | 25万8,000円 |
| 180日 | 45日 | 90日 | 90日 | 38万7,000円 |
| 180日 | 60日 | 120日 | 120日 | 51万6,000円 |
| 180日 | 75日 | 150日 | 150日 | 64万5,000円 |
| 180日 | 90日 | 180日 | 180日 | 77万4,000円 |
| 180日 | 100日 | 200日 | 180日 | 77万4,000円 |
次の横方向の比較は、代表的な金額の大きさを視覚的に並べたものです。低い順に、自賠責の実通院30日、60日、90日、軽症型裁判基準、通常傷害型裁判基準を見比べると、示談案がどの水準に近いかを把握しやすくなります。
自賠責の傷害部分では、治療費、文書料、休業損害、慰謝料などが支払対象になりますが、被害者1人につき120万円の限度額があります。たとえば治療費80万円、休業損害30万円、文書料・交通費5万円で合計115万円になると、自賠責の傷害枠には5万円しか残りません。
軽症型89万円、通常傷害型116万円、通院が少ない場合の調整を確認します。
追突事故で多い頚椎捻挫、腰椎捻挫、外傷性頚部症候群、打撲、捻挫などで、画像上の骨折・脱臼・明確な神経損傷が乏しい場合、実務上は軽症用の表が参照されることが多く、通院6ヶ月では約89万円が出発点になります。
骨折、脱臼、腱板損傷、靭帯損傷、神経損傷、頭部外傷、脳外傷、顔面外傷、歯牙損傷など、他覚所見や治療侵襲が比較的明確な事案では、通常傷害用の表が参照されやすく、通院6ヶ月では約116万円が出発点になります。
次の比較表は、軽症型と通常傷害型の見方を整理したものです。読者にとって重要なのは、診断名だけでなく、画像所見、神経学的所見、リハビリ経過、日常生活や仕事への支障がどの資料で説明できるかを読み取ることです。
| 区分 | 代表例 | 通院6ヶ月の出発点 | 確認したい資料 |
|---|---|---|---|
| 軽症型 | むち打ち、頚椎捻挫、腰椎捻挫、打撲、捻挫 | 約89万円 | 初診時記録、症状の一貫性、通院頻度、医師の治療方針 |
| 通常傷害型 | 骨折、脱臼、画像所見を伴う外傷、神経損傷 | 約116万円 | 画像所見、固定・手術・リハビリ内容、可動域、疼痛、生活支障 |
| 調整が問題になる場合 | 通院が長期かつ不規則、実通院日数が少ない場合 | 実日数を基礎に短く評価される可能性 | 通院できなかった理由、医師の指示、仕事や家庭事情、症状経過 |
通院が長期かつ不規則な場合、通常傷害型では実通院日数の3.5倍程度、軽症型では実通院日数の3倍程度を、慰謝料算定上の通院期間の目安にする考え方が示されることがあります。むち打ちで6ヶ月通院しても実通院日数が30日なら、30日 × 3で3ヶ月程度と評価される可能性があります。
むち打ち、骨折、神経症状、整骨院通院で見るべき点が変わります。
滋賀県内の国道、県道、湖岸道路、名神高速道路、新名神高速道路、生活道路での追突事故では、頚椎捻挫や腰椎捻挫が典型的に問題になります。MRIやレントゲンで明確な外傷性異常が出ないことも多く、6ヶ月の必要性が争われやすい類型です。
次の一覧は、事案の種類ごとに慰謝料の出発点と立証上の注意点を整理したものです。どの病名でも同じ金額になるわけではないため、自分の事案がどの行に近いか、どの資料が不足しやすいかを読み取ることが大切です。
軽症型の約89万円が出発点になりやすい一方、事故から3ヶ月を過ぎる頃から治療継続の必要性が争われることがあります。
通常傷害型の約116万円が出発点になりやすく、休業損害、装具費、将来の抜釘、可動域制限、後遺障害も問題になります。
頚椎椎間板ヘルニア、神経根症、しびれ、筋力低下などでは、MRI、CT、神経学的所見、既往変性との関係が争点になります。
施術が疼痛緩和の補助になる場面はありますが、診断、画像所見、後遺障害診断、医学的因果関係では医療機関の記録が重視されます。
むち打ちという言葉は医学的な正式傷病名ではなく、外傷性頚部症候群、頚椎捻挫、頚部挫傷、神経根症、脊髄損傷など、専門的な診断が必要です。首の痛み、肩こり、頭痛、めまい、手のしびれなどが長く続くこともあり、整形外科での診察や必要に応じた画像検査が重要になります。
整骨院を利用する場合でも、医師に症状を伝え、施術の必要性について相談し、医療機関の通院を途切れさせないことが重要です。医師の診察が乏しいまま整骨院のみになると、治療の必要性や相当性を争われる可能性があります。
総額だけでなく、治療費、休業損害、慰謝料、過失、既払い金を分けます。
通院6ヶ月後に保険会社から示談案が届いたら、最終支払額だけを見ると判断を誤りやすくなります。慰謝料が一見大きく見えても、既払い治療費や休業損害が控除され、実際の振込額が小さく見えることがあります。
次の表は、示談案で分解して確認したい項目を並べたものです。各列は損害項目と確認点を表しており、慰謝料だけでなく、漏れや控除、後遺障害申請の有無まで読み取ることが重要です。
| 項目 | 確認したい点 |
|---|---|
| 治療費 | 既払い分として保険会社が病院へ直接支払った額が記載されているか |
| 通院交通費 | 自家用車、公共交通機関、タクシーの扱いが妥当か |
| 休業損害 | 会社員、主婦・主夫、自営業者、アルバイト、学生、高齢者で算定が適切か |
| 入通院慰謝料 | 自賠責基準、任意保険基準、裁判基準のどれに近いか |
| 後遺障害 | 症状固定後の申請を検討しないまま示談へ進んでいないか |
| 過失相殺 | 事故態様、実況見分、ドライブレコーダーと過失割合の根拠が合っているか |
| 既払い金控除 | 既払い額が二重計上または過大控除されていないか |
| 最終支払額 | 総損害額と実際の振込額の違いを理解できているか |
次の一覧は、低額提示が起きやすい場面を整理したものです。どの事情があると金額が下がりやすいかを知ることで、示談案を受け取ったときに追加資料や専門相談の必要性を検討しやすくなります。
治療期間の相当性、通院頻度、症状の一貫性が重視され、3ヶ月から6ヶ月の間に治療費対応終了を打診されることがあります。
暦上は6ヶ月でも、実通院日数が20日から30日程度だと、裁判基準でも6ヶ月満額ではなく調整される可能性があります。
主婦・主夫、パート、自営業者などでは、慰謝料だけでなく休業損害が低く見積もられ、総額が下がることがあります。
慰謝料が116万円と評価されても、被害者側に20%の過失があれば、総損害額から減額されるのが基本です。
整形外科、脳神経外科、リハビリの記録が6ヶ月通院の説明を支えます。
事故直後は興奮や緊張で痛みを自覚しにくいことがあります。しかし、数日後に首、腰、肩、膝、頭部、手足のしびれ、めまい、吐き気、頭痛などが現れることがあります。初診が遅いと、事故との因果関係を争われる可能性があります。
次の時系列は、事故直後から6ヶ月目までに医療記録と証拠面で意識したい流れを示しています。順番どおりに整理すると、治療の必要性、通院頻度、症状固定、後遺障害申請の検討時期を読み取りやすくなります。
相手方情報、現場写真、車両損傷写真、道路標識、信号、停止線、ドライブレコーダー、目撃者情報を可能な範囲で確保します。
首、腰、肩、膝、手足、頭痛、めまい、吐き気、耳鳴り、記憶障害、睡眠障害などを漏れなく伝えます。
保険会社から治療終了の話が出ることがありますが、治療継続の必要性は医師の判断と記録が軸になります。
6ヶ月通院が相当といえるかは、診断名だけでは決まりません。同じ頚椎捻挫でも、事故衝撃、車両損傷、年齢、既往症、職業、症状の強さ、可動域、神経症状、リハビリ反応によって治療期間は変わります。
次の一覧は、診療録に残ると6ヶ月通院の必要性を説明しやすくなる記録を整理したものです。どの資料が何を示すのかを把握し、単なる通院回数ではなく治療の中身を読み取ることが重要です。
痛みの位置、しびれの分布、症状の増減、日常生活で困る動作が記録されると、症状の一貫性を説明しやすくなります。
筋力、腱反射、感覚、スパーリングテストなどの所見は、神経症状や後遺障害の検討で重要です。
薬、物理療法、運動療法、改善・悪化の推移が記録されると、漫然治療と評価されるリスクを下げる材料になります。
漫然治療と評価されないためには、診察時に症状の変化を具体的に伝え、痛みだけでなく仕事、家事、睡眠、運転、歩行、育児への支障を説明し、リハビリの目的を医師や理学療法士と共有することが重要です。
入通院慰謝料だけで示談してよいかは、症状固定後の残存症状で変わります。
6ヶ月治療しても痛みやしびれが残っている場合、単なる入通院慰謝料だけで示談してよいかは慎重な確認が必要です。入通院慰謝料は症状固定までの治療期間に対する慰謝料であり、後遺障害慰謝料は症状固定後も残った障害そのものに対する慰謝料です。
次の比較表は、入通院慰謝料と後遺障害慰謝料の違いを整理したものです。どの時期の苦痛を評価するのか、どの資料が必要なのかを分けて読むと、示談前に後遺障害申請を検討する必要性が見えやすくなります。
| 項目 | 評価する対象 | 代表的な確認資料 | 金額例 |
|---|---|---|---|
| 入通院慰謝料 | 症状固定までの治療期間の苦痛 | 診断書、診療録、通院実績、治療内容 | 軽症型89万円、通常傷害型116万円など |
| 後遺障害慰謝料 | 症状固定後も残る障害そのもの | 後遺障害診断書、画像、神経学的検査、症状経過 | 14級110万円、12級290万円など |
| 逸失利益 | 後遺障害により将来失われる収入 | 収入資料、労働能力喪失率、就労・家事支障資料 | 等級、年齢、収入、職業で大きく変動 |
むち打ち後の痛みやしびれでは、後遺障害14級9号または12級13号が問題になることがあります。一般的には、14級は神経症状の存在が医学的に説明できる程度、12級は画像所見や神経学的所見により神経症状が医学的に証明できる程度と整理されることがあります。
次の一覧は、後遺障害申請を検討する前に確認したい兆候をまとめたものです。症状が残っているのに示談を急ぐと、後遺障害慰謝料や逸失利益の検討機会を失うおそれがあるため、どの資料が不足しているかを読み取ることが重要です。
首、腰、肩、膝などの痛み、手足のしびれ、筋力低下、感覚異常が6ヶ月後も残る場合は、症状固定後の評価が問題になります。
MRIやCTで所見がある、神経学的検査で異常がある場合は、事故前の既往変性との関係を含めて説明が必要です。
仕事、家事、運転、睡眠、育児、歩行などに支障が残る場合は、日常生活状況の資料化が重要になります。
慰謝料表の金額だけでなく、総損害額からの減額をセットで見ます。
交通事故では、被害者側にも一定の過失が認定されることがあります。信号機のある交差点、右直事故、左折巻き込み、駐車場内事故、自転車事故、歩行者横断事故では、過失割合が大きな争点になります。
弁護士・裁判基準で通院慰謝料が116万円と評価されても、被害者側過失が20%であれば、治療費、休業損害、慰謝料などの総損害額から20%が減額されるのが基本です。自賠責保険では重大な過失がない限り減額されにくい構造がありますが、任意保険・裁判基準では通常の過失相殺が重要です。
次の判断の流れは、過失割合を確認するときの資料整理を表しています。上から順に、事故態様、客観資料、保険会社提示、専門的検討へ進むことで、慰謝料表だけでは見えない減額リスクを読み取れます。
信号、右直、左折巻き込み、追突、駐車場内事故などの類型を整理します。
ドライブレコーダー、防犯カメラ、現場写真、信号サイクル、道路形状、車両損傷を確認します。
保険会社提示が実況見分、物件事故報告書、目撃者証言と合っているか確認します。
映像解析や事故鑑定、弁護士相談が問題になることがあります。
過失相殺後の最終支払額を、慰謝料以外の項目も含めて見ます。
低額提示、後遺障害、治療費打ち切り、過失割合、弁護士費用特約を確認します。
保険会社からの入通院慰謝料が50万円台、60万円台、70万円台にとどまる場合、軽症型の裁判基準89万円、通常傷害型の裁判基準116万円と比べて差がある可能性があります。実通院日数が十分で、医師の治療継続判断があり、症状経過が記録されている事案では、専門相談の対象になりやすいといえます。
次の一覧は、6ヶ月通院の交通事故で相談を検討しやすい典型場面を整理したものです。どの項目に当てはまるかを見ることで、慰謝料だけでなく後遺障害、治療費、過失割合、費用面まで確認できます。
保険会社提示が自賠責や任意保険基準に近い場合、裁判基準との差額を試算する必要があります。
後遺障害診断書、画像資料、神経学的検査、症状の一貫性を示談前に確認します。
ドライブレコーダー、現場図、信号、道路形状、速度、衝突角度の検討で、提示と異なる主張が問題になることがあります。
相談・依頼費用を保険で補えることがあります。補償範囲、限度額、家族利用、事前承認は契約ごとに異なります。
滋賀県は、交通事故に巻き込まれた場合の損害賠償等に関する相談窓口として、滋賀県立交通事故相談所大津本所を案内しています。公的相談は初期の情報整理に有用です。ただし、相手保険会社との具体的な交渉代理、後遺障害申請の戦略設計、訴訟提起などは弁護士業務になるため、必要に応じて専門相談につなげます。
弁護士に相談する場合は、むち打ち・頚椎捻挫・腰椎捻挫の6ヶ月通院事案、後遺障害14級・12級の申請や異議申立て、骨折や可動域制限、過失割合、主婦・主夫休業損害、自営業者休業損害などの経験を確認すると、相談内容を整理しやすくなります。
実通院日数、傷害の種類、後遺障害の有無で金額の見え方が変わります。
同じ通院6ヶ月でも、実通院日数や傷害の種類が違うと、自賠責基準と弁護士・裁判基準の差が大きく変わります。次の表は、代表的な4つの事案を並べ、どの要素が金額に効くかを読み取るためのものです。
| 事案 | 前提 | 自賠責基準の目安 | 弁護士・裁判基準の見方 |
|---|---|---|---|
| A | むち打ち、通院180日、実通院90日、後遺障害なし、過失0% | 77万4,000円 | 軽症型として約89万円が出発点。差額は約11万6,000円 |
| B | むち打ち、通院180日、実通院30日、後遺障害なし | 25万8,000円 | 実通院日数 × 3で3ヶ月程度、約53万円を出発点とする可能性 |
| C | 橈骨遠位端骨折、通院180日、実通院60日、後遺障害なし | 51万6,000円 | 通常傷害型として約116万円が出発点。自賠責慰謝料との差は64万4,000円 |
| D | 頚椎捻挫、神経症状、MRIで椎間板所見、後遺障害未申請 | 入通院慰謝料だけでは判断しにくい | 後遺障害14級または12級、逸失利益、将来の生活支障を検討する余地 |
事例Aでは、自賠責基準と軽症型裁判基準の差は比較的小さく見えますが、治療費や休業損害が自賠責120万円枠を圧迫している場合は、実際の差額がより大きくなる可能性があります。事例Cの骨折では、慰謝料だけでなく固定具、リハビリ、休業損害、後遺障害が加わりやすく、損害全体の確認が重要です。
FAQ形式で、断定を避けながら一般的な制度理解を整理します。
一般的には、慰謝料の基本基準は県別の物価表のように決まるものではなく、自賠責基準、任意保険基準、弁護士・裁判基準という全国的な枠組みから考えるものとされています。ただし、事故態様、証拠関係、医療記録、過失割合、相談先の状況によって結論が変わる可能性があります。具体的な見通しは、資料を整理したうえで弁護士等の専門家へ相談する必要があります。
一般的には、通院6ヶ月は重要な目安ですが、実通院日数、治療内容、症状の一貫性、医学的必要性がなければ、6ヶ月満額で評価されないことがあるとされています。ただし、仕事、家庭、遠隔地通院、医師の指示など個別事情によって評価は変わります。具体的な対応は、診療記録や通院資料を整理したうえで弁護士等の専門家へ相談する必要があります。
一般的には、保険会社の提示は示談交渉上の提示額であり、裁判基準の上限額を意味するものではないとされています。ただし、すでに治療費、休業損害、過失相殺、既払い金控除が反映されている場合もあり、総額だけでは判断しにくいことがあります。具体的な見通しは、示談案の内訳を整理したうえで弁護士等の専門家へ相談する必要があります。
一般的には、通院頻度は慰謝料に影響し得ますが、医学的必要性・相当性が前提になるとされています。医師の診察を欠いた整骨院中心の通院は、治療の必要性や後遺障害の評価で争われる可能性があります。具体的な通院方針は、医師の診察を受け、必要に応じて弁護士等の専門家へ相談する必要があります。
一般的には、保険会社の一括対応終了は、任意に治療費を直接支払う対応を終えるという意味であり、医学的に治療不要と確定するものではないとされています。ただし、健康保険、労災、被害者請求、事後請求などの選択は事案によって変わります。具体的な対応は、医師と治療継続の必要性を確認し、資料を整理したうえで弁護士等の専門家へ相談する必要があります。
警察、医療、保険、弁護士、事故鑑定、生活再建の視点を統合します。
通院6ヶ月の慰謝料は、単に慰謝料表だけで決まるものではありません。事故の存在、発生場所、発生日時、当事者、事故態様、医療記録、保険会社の損害調査、過失割合、生活への影響を合わせて見る必要があります。
次の一覧は、専門職ごとにどの資料や論点を見ているかを整理したものです。各視点を分けて読むことで、慰謝料額の背景にある事故態様、医学的根拠、損害調査、生活再建の要素を把握できます。
警察届出、交通事故証明書、実況見分、現場写真、ドライブレコーダー映像は、過失割合や因果関係に影響します。
事故態様診断名、画像所見、神経学的所見、治療方針、リハビリ経過は、6ヶ月通院の相当性を支えます。
医学的記録治療期間、実通院日数、事故衝撃、既往症、治療内容、休業期間、過失割合が確認されます。
損害調査基準の違い、裁判基準との差額、後遺障害申請、過失割合、示談時期を検討します。
交渉・訴訟車両損傷写真、修理見積書、フレーム損傷、エアバッグ作動、衝突角度は、事故の力学的説明に役立ちます。
衝撃分析休業、家事負担、通院送迎、介護、育児、通学、復職、睡眠障害など、生活全体への影響を確認します。
生活支障示談前に金額、後遺障害、通院実日数、過失割合を分解します。
滋賀県固有の慰謝料表があるわけではなく、基本は全国共通の自賠責基準、任意保険基準、弁護士・裁判基準で考えます。通院6ヶ月・入院なし・後遺障害なしの場合、弁護士・裁判基準では、軽症型で約89万円、通常傷害型で約116万円が中心的な出発点です。
自賠責基準では1日4,300円を基礎とし、治療期間と実通院日数により対象日数が決まります。通院6ヶ月でも実通院日数が少ないと慰謝料は大きく下がり、傷害部分全体で120万円の限度額もあります。
次のまとめは、示談前に確認したい最終項目を整理したものです。各項目を順に読むことで、保険会社提示をそのまま受け取る前に、慰謝料、休業損害、治療費、後遺障害、過失割合、既払い金控除を分解して確認できます。
保険会社提示が自賠責に近いのか、裁判実務上の目安に近いのかを確認します。
通院6ヶ月という期間だけでなく、実通院日数、医師の判断、リハビリ内容、症状経過を確認します。
痛み、しびれ、可動域制限が残る場合は、後遺障害申請の要否を示談前に確認します。
ドライブレコーダー、現場写真、実況見分、車両損傷などから、減額の根拠を確認します。
公的機関、法令、医学会、交通事故相談機関の資料を中心に整理しています。