相続放棄・限定承認を判断する3か月の期限について、伸長幅の目安、家庭裁判所への申立て、再伸長、税務・登記期限との関係まで整理します。
相続放棄・限定承認を判断する3か月の期限について、伸長幅の目安、家庭裁判所への申立て、再伸長、税務・登記期限との関係まで整理します。
まず上限の有無、実務上の目安、期限管理の要点を整理します。
熟慮期間の伸長は、相続人が単純承認・限定承認・相続放棄のどれを選ぶかを判断するため、家庭裁判所に期間延長を求める制度です。民法には延長幅の一律上限はなく、家庭裁判所が財産調査の困難さ、相続人の状況、必要な資料の有無などを見て判断します。
次の重要ポイントは、延長幅の全体像と期限管理の優先順位をまとめたものです。最初にこの関係を押さえることが重要なのは、伸長申立てをしても税務や登記の期限まで自動で延びるわけではないためです。3か月、1〜3か月、6か月という数字がそれぞれ何を意味するかを読み取ってください。
通常の財産・負債調査では初回1〜3か月程度が現実的な目安です。会社経営、保証債務、海外資産、多数相続人などの事情がある場合は、3〜6か月や再伸長を検討する余地があります。
実務で重要なのは、「長く延ばしたい」という希望そのものではなく、未了の調査と希望期間が対応していることです。たとえば金融機関への残高照会、保証債務の有無、不動産の評価、会社決算書の確認など、判断に必要な作業を具体的に示すほど、期間の必要性を説明しやすくなります。
3か月の期間内に何を選ぶのかを、制度ごとに確認します。
熟慮期間とは、相続人が被相続人の財産と債務を調査し、相続について単純承認・限定承認・相続放棄のいずれを選ぶかを決めるための期間です。民法915条は、自己のために相続の開始があったことを知った時から3か月以内に選択することを基本としています。
次の一覧は、3つの選択肢の効果と注意点を並べたものです。伸長が必要かどうかを考えるうえで重要なのは、どの選択肢にも期限や準備の負担があり、特に限定承認は共同相続人全員の関与が問題になりやすい点です。各選択肢の「引き継ぐ範囲」と「準備上の注意」を読み取ってください。
預貯金や不動産などのプラス財産だけでなく、借入金、保証債務、未払税金などのマイナス財産も包括的に承継します。期間内に放棄や限定承認をしない場合は、法定単純承認となるのが原則です。
相続によって得た財産の限度で債務を負担する制度です。財産が残る可能性はあるものの債務総額が不明なときに検討されますが、共同相続人全員で行う必要があります。
被相続人の権利義務を一切承継しない制度です。親族間で受け取らないと話すだけでは足りず、家庭裁判所への申述が必要です。次順位の親族へ相続権が移る場合があります。
この3か月は、気持ちを整理するためだけの期間ではありません。資産、負債、保証、税金、不動産管理、事業承継、遺産分割の見通しを確認し、自分が責任を負うかどうかを判断するための実務上の調査期間です。
伸長は自動ではなく、起算点の確認が最初の分岐になります。
熟慮期間の伸長制度の中核は、民法915条1項ただし書です。3か月の期間は、利害関係人または検察官の請求により、家庭裁判所で伸長できるとされています。裁判所の手続案内も、熟慮期間内に調査しても選択を決められない場合、申立てにより期間を伸長できると説明しています。
次の判断の流れは、起算点の確認から伸長申立ての必要性までを整理したものです。ここが重要なのは、死亡日から単純に3か月と考えると、後順位相続人、未成年者、再転相続人などで期限を誤ることがあるためです。上から順に、自分がどの時点で相続人になったことを知ったのかを確認してください。
配偶者や子が死亡日に知った場合は、この日を基準に考えることが多いです。
先順位者の放棄で兄弟姉妹や甥姪が相続人になる場合、この認識時点が問題になります。
戸籍が一部未取得でも、申立先に確認しながら先に動くことがあります。
残作業と回答見込みから、必要な伸長期間を逆算します。
起算点は、原則として相続開始の原因となる事実と、自分が相続人になった事実を知った時と整理されています。未成年者や成年被後見人では法定代理人が知った時、再転相続では相続人としての地位を承継した事実を知った時が問題になります。
1〜3か月、3〜6か月、6か月以上を分けて考えます。
熟慮期間の伸長には、民法上「何か月まで」という固定上限はありません。ただし、通常の財産調査では初回1〜3か月程度が多いと説明され、名古屋家庭裁判所本庁の即日審判手続では、利用条件の一つとして死亡日から6か月以内の期間が示されています。これは全国共通の上限ではなく、あくまで一つの実務上の目安です。
次の比較表は、事案の性質ごとに現実的に検討される伸長幅と、家庭裁判所へ説明しやすいポイントを整理したものです。目安を知ることが重要なのは、希望期間を長く書くだけでは足りず、調査内容と期間が対応している必要があるためです。左列で自分の事情に近いものを探し、中央列の期間だけでなく右列の説明材料を読み取ってください。
| 事案の性質 | 伸長幅の目安 | 説明のポイント |
|---|---|---|
| 預貯金・借入金の照会中、戸籍収集中、通常の財産調査が未了 | 1〜3か月程度 | どの金融機関・債権者に照会中か、いつ回答予定かを示します。 |
| 不動産が複数、遠方の役所・法務局・金融機関への調査が必要 | 3か月程度、場合により再伸長 | 登記簿、公課証明、固定資産資料、空き家管理費などの調査状況を示します。 |
| 事業者・会社経営者の相続、保証債務、訴訟・差押え・税滞納が絡む | 3〜6か月程度または再伸長 | 決算書、借入、保証、税務、訴訟記録などの調査工程を示します。 |
| 海外資産、海外在住相続人、外国書類、相続人多数・所在調査 | 6か月以上を要する可能性 | 翻訳、在外手続、所在調査、郵送期間などを具体化します。 |
| 伸長後も調査が終わらない | 期限内に再伸長申立て | 前回期間中に進めた調査、未了事項、完了見込みを説明します。 |
期間が長くなるほど、単に不安が残るという説明では弱くなります。照会書、回答待ちの資料、専門家の調査状況、会社資料、海外手続の工程など、客観的に確認できる事情を添える必要性が高まります。
希望期間は、未了の調査から逆算して決めます。
伸長申立てでは、先に希望期間を決めるより、誰の熟慮期間がいつ満了するか、何の調査が残っているか、いつ回答が見込まれるかを整理することが重要です。相続人ごとに起算点が異なることがあるため、配偶者、子、親、兄弟姉妹、甥姪、未成年者、成年被後見人、再転相続人を分けて確認します。
次の時系列は、期限確認から希望期間の決定までの作業順を示しています。この順番が重要なのは、戸籍や資料がそろうのを待つだけで期限を過ぎるおそれがあるためです。各段階で、期限、未了作業、回答予定を具体的にする流れを読み取ってください。
死亡を知った日、自分が相続人になったことを知った日、先順位者の放棄を知った日を分けます。
戸籍、預貯金、負債、不動産、事業、訴訟、税務、保険、限定承認の準備を一覧化します。
金融機関、債権者、役所、専門家からいつ資料が返るかを見積もります。
通常案件は1〜3か月、複雑案件は3か月超や再伸長を含めて、調査工程と対応させます。
次の比較表は、残作業の例と伸長理由に落とし込む際の書き方を整理したものです。重要なのは、抽象的な不安ではなく、どの機関に何を照会し、いつ判断材料がそろうのかを示すことです。左列の作業を見て、右列のように具体化する方向を読み取ってください。
| 残っている作業 | 申立理由に入れたい具体化 |
|---|---|
| 預貯金調査 | A銀行とB信用金庫に残高証明・取引履歴を請求中で、回答見込みを記載します。 |
| 負債・保証調査 | カード会社、金融機関、保証会社、信用情報機関への照会状況を示します。 |
| 不動産調査 | 名寄帳、登記事項証明書、固定資産評価、管理費、売却可能性の確認状況を示します。 |
| 会社関係調査 | 決算書、借入明細、保証契約、税理士への確認状況を示します。 |
| 限定承認の検討 | 共同相続人全員の意思確認、財産目録、公告・清算手続の準備状況を示します。 |
認められやすい事情と、説明として弱い事情を分けます。
伸長が必要になる典型例は、借金・保証債務の有無が分からない、財産が多く分散している、相続人が多数または海外在住、会社経営や非上場株式が絡む、財産があるかどうか自体が不明といった場面です。いずれも、3か月で判断材料をそろえることが難しい事情です。
次の一覧は、伸長の必要性を説明しやすい典型事情を整理したものです。これが重要なのは、家庭裁判所に伝えるべき中心が「不安」ではなく「調査が未了である客観的な理由」だからです。各項目で、何が分からず、どんな資料確認が必要なのかを読み取ってください。
会社や第三者の連帯保証、事業資金、滞納税、損害賠償債務などは郵便物だけで把握できないことがあります。
複数市区町村の登記、名寄帳、固定資産資料、空き家管理費、売却可能性の確認に時間がかかります。
限定承認では共同相続人全員の関与が必要になり、所在調査や意思確認だけでも期間を要します。
会社借入、個人保証、株式評価、役員貸付金、未払税金などを専門家と確認する必要があります。
翻訳、海外金融機関への照会、在外住所資料、郵送期間など国内手続より時間がかかります。
長年疎遠、住居に入れない、郵便物を確認できないなど、調査の入口で時間がかかる場合があります。
次の比較表は、伸長理由として弱くなりやすい説明と、補うべき観点を示しています。ここを押さえることが重要なのは、単に忙しい、制度を知らなかったという事情だけでは、調査不能の理由として伝わりにくいからです。右列にあるように、未了の調査や証拠関係へ言い換えられるかを確認してください。
| 弱くなりやすい説明 | 補うべき観点 |
|---|---|
| 仕事や家事で忙しかった | どの財産・債務調査が未了で、いつ回答予定なのかを示します。 |
| 相続放棄の期限を知らなかった | 起算点そのものが後になる事情や、財産がないと信じた事情があるかを確認します。 |
| 相続財産をすでに使っている | 法定単純承認に当たる可能性があるため、保存行為か処分行為かを慎重に整理します。 |
申立人、申立先、費用、必要書類、裁判所からの照会を確認します。
相続の承認または放棄の期間の伸長は、利害関係人または検察官が申し立てられます。実務上は、伸長を必要とする相続人本人が申し立てることが多く、共同相続人が複数いる場合でも、誰の期間を伸長するのかを明確にする必要があります。
次の一覧は、申立てで確認する主要項目を手続順に整理したものです。手続の抜けを防ぐうえで重要なのは、申立先や費用だけでなく、戸籍が未取得の場合の追加提出、裁判所からの照会対応まで見込むことです。番号順に、準備すべき事項を読み取ってください。
被相続人の最後の住所地を管轄する家庭裁判所です。住民票除票または戸籍附票で最後の住所地を確認します。
住所地裁判所案内では、相続人1人につき収入印紙800円分と、連絡用郵便切手が必要とされています。切手額は裁判所ごとに異なります。
800円被相続人の住民票除票または戸籍附票、伸長を求める相続人の戸籍、順位に応じた戸籍などを準備します。
戸籍追加提出家庭裁判所が判断のために書面で照会したり、直接事情を尋ねたりすることがあります。回答できるよう調査経過を整理します。
事情確認次の比較表は、必要書類の考え方を整理したものです。重要なのは、相続順位によって必要な戸籍の範囲が変わり、申立前に入手できない資料は申立後の追加提出で対応できる場合がある点です。左列の対象ごとに、何を準備するかを読み取ってください。
| 対象 | 準備する資料の例 |
|---|---|
| 被相続人 | 住民票除票または戸籍附票、死亡の記載がある戸籍、必要に応じて出生から死亡までの戸籍。 |
| 申立人 | 伸長を求める相続人の戸籍謄本、本人確認に必要な資料。 |
| 利害関係人からの申立て | 利害関係を証する資料。債権者などの場合は関係資料が問題になります。 |
| 後順位・代襲関係 | 先順位相続人の死亡戸籍、放棄の状況、代襲相続関係を示す戸籍。 |
起算点、未了事情、調査経過、希望期間をつなげて書きます。
申立書の理由では、被相続人が死亡した日、自分が死亡を知った日、自分が相続人になったことを知った日を分けて書きます。先順位相続人の放棄で相続人になった場合は、その放棄を知った日も重要です。
次の判断の流れは、申立理由を組み立てる順番を示しています。この順序が重要なのは、家庭裁判所に対して、期限内に調査を進めていることと、なお判断材料が不足していることを一貫して説明できるためです。上から順に、何を書けば希望期間の必要性につながるかを読み取ってください。
死亡を知った日、相続人になったことを知った日、現在の満了日を分けます。
保証契約、債務、不動産、会社資料など、何が未確認かを具体化します。
戸籍請求、金融機関照会、債権者照会、専門家への依頼状況を記載します。
回答取得や資料確認に必要な期間を示し、選択判断に不可欠であることを説明します。
次の比較表は、説明したい事情と添付を検討する資料を対応させたものです。添付資料が重要なのは、希望期間が長いほど、客観資料による裏付けが求められやすいからです。どの事情にどの資料が対応するかを読み取ってください。
| 説明したい事情 | 添付を検討する資料 |
|---|---|
| 金融機関の回答待ち | 残高証明請求書控え、取引履歴請求書、金融機関からの受付票。 |
| 債務・保証調査中 | 債権者からの通知、請求書、保証契約らしき書類、信用情報開示請求控え。 |
| 不動産調査中 | 登記事項証明書、固定資産名寄帳、公課証明、評価証明、管理費請求書。 |
| 会社関係調査中 | 決算書、借入明細、税理士への照会メール、法人登記、株主名簿。 |
| 相続人多数・所在調査 | 戸籍請求控え、住民票・戸籍附票、連絡書面、返戻郵便。 |
| 海外関係 | 在外住所資料、翻訳依頼、海外金融機関への照会、郵送記録。 |
| 未成年者・後見関係 | 戸籍、後見登記事項証明書、特別代理人選任申立て準備資料。 |
伸長後も終わらない場合と、期限を過ぎた場合を分けて考えます。
民法は、伸長を1回だけに限るとは書いていません。そのため、伸長後の期間内に調査が終わらない場合は、再度の伸長申立てが検討されます。ただし、再伸長では、前回期間中に何をしたのか、なぜ終わらなかったのか、次の期限までに何が完了する見込みなのかが特に重要になります。
次の判断の流れは、再伸長、期限後の対応、相続放棄申述との関係を整理したものです。重要なのは、伸長申立てが万能ではなく、期限後は起算点や例外法理の問題に移ることがある点です。現在の期限内か、期限後か、放棄の意思が固いかを順に読み取ってください。
伸長後の満了日前であれば、再伸長申立てを検討できます。
前回期間中の調査、未了理由、完了見込みを整理します。
死亡日ではなく相続人になったことを知った日が問題になる場合があります。
債務超過が明らかな場合、伸長を待たず相続放棄申述を優先する設計もあります。
期限後に単に延長を求めることは非常に難しくなります。ただし、本当に熟慮期間が満了しているかは別問題です。後順位者が相続人になったことを後から知った場合や、相続財産が全くないと信じたことに相当な理由がある場合など、相続放棄申述の起算点が問題になることがあります。
申立てが却下された場合、家事事件手続法上は即時抗告が定められています。ただし、却下審判が出た時点で熟慮期間が過ぎていると、相続放棄や限定承認が厳しくなる可能性があります。満了直前ではなく、余裕をもって申立てることが重要です。
調査や保存は必要ですが、財産処分には単純承認リスクがあります。
熟慮期間中でも、相続財産の調査は民法上認められています。預貯金残高、借入、保証、税金、不動産、保険、年金、会社関係資料を調べることは、承認・放棄・限定承認の判断に必要です。一方で、財産を自分のために使う、売却する、遺産分割協議を成立させるなどの行為は、法定単純承認に当たる可能性があります。
次の一覧は、熟慮期間中に一般的に問題になりやすい行為を、調査・保存に近いものと処分リスクがあるものに分けたものです。重要なのは、財産に触れる行為がすべて同じ評価になるわけではなく、目的や金額、必要性、証拠によって判断が変わる点です。左側の安全性が比較的高い行為と、右側の慎重に扱う行為を読み分けてください。
通帳、郵便物、請求書、登記、固定資産資料、信用情報、保険、年金、会社資料を確認します。判断材料を集める行為です。
空き家の雨漏り防止、腐敗物の処理、公共料金の停止、郵便物の保全、鍵の管理など、損害拡大を防ぐ行為です。
預金を生活費に使う、財産を売却する、遺産分割協議を成立させる、特定債務を安易に弁済する、債権者へ支払いを約束する行為です。
民法上の伸長で、税務や登記の期限が自動延長されるわけではありません。
熟慮期間の伸長は、民法上の承認・放棄・限定承認の判断期間を延ばす制度です。準確定申告、相続税申告、相続登記義務化の期限まで自動的に延びる制度ではありません。
次の比較表は、熟慮期間の伸長と並行して管理すべき主な期限を整理したものです。重要なのは、6か月まで熟慮期間を伸ばせたとしても、準確定申告の4か月期限や相続税申告の10か月期限は別に進む点です。左列の制度ごとに、起算点と期限を読み取ってください。
| 制度 | 主な期限 | 熟慮期間伸長との関係 |
|---|---|---|
| 熟慮期間 | 自己のために相続の開始があったことを知った時から3か月以内 | 家庭裁判所の申立てにより伸長できる場合があります。 |
| 準確定申告 | 相続の開始があったことを知った日の翌日から4か月以内 | 熟慮期間を伸長しても自動的には延びません。 |
| 相続税申告 | 被相続人が死亡したことを知った日の翌日から10か月以内 | 未申告や過少申告では加算税・延滞税が問題になる場合があります。 |
| 相続登記 | 相続により不動産所有権を取得したことを知った日から3年以内 | 2024年4月1日から義務化され、正当な理由なく怠ると過料の対象になり得ます。 |
相続放棄を検討している人が、遺産から税金や費用を支払う場合、法定単純承認リスクと税務リスクが交差します。不動産を承継するのか、放棄するのか、限定承認をするのかによって登記対応も変わるため、税理士や司法書士との早期連携が重要です。
争い、戸籍、税務、不動産、事業のどこが難しいかで相談先が変わります。
熟慮期間の伸長は一見すると定型的な手続に見えますが、債務、保証、訴訟、相続人間対立、税務、登記、会社経営が絡むと専門性が分かれます。誰に何を確認するかを分けることで、申立理由と添付資料を整えやすくなります。
次の一覧は、相談先ごとの主な役割を整理したものです。重要なのは、伸長申立ての書類だけでなく、承認・限定承認・相続放棄を判断する材料づくりまで見据えることです。各専門家が担当しやすい領域を読み取り、複数の領域が重なる場合は連携が必要だと考えてください。
争い、債務、保証、債権者対応、訴訟、限定承認、法定単純承認リスクがある場合の中心になります。
債務紛争戸籍収集、法定相続情報、家庭裁判所提出書類作成、相続登記、不動産名義変更で重要です。
戸籍登記準確定申告、相続税申告、未納税、税務調査リスク、非上場株式評価がある場合に必要です。
申告評価、境界、分筆、未登記建物、売却可能性の確認では、不動産鑑定士、土地家屋調査士、宅地建物取引士の知見が役立ちます。
不動産会社経営者の相続、非上場株式、事業承継、個人保証では、公認会計士や中小企業診断士などが関与することがあります。
会社生命保険金、死亡退職金、遺族年金、住宅ローン、家計資金は、相続財産の外側にある給付も含めて確認します。
保険借金、会社、不動産、後順位相続、期限後請求を分けて見ます。
熟慮期間の伸長が必要かどうかは、抽象的な不安ではなく、どの情報が足りないかによって変わります。借金、会社経営、不動産、先順位者の放棄、期限後の債権者請求では、確認すべき材料が異なります。
次の一覧は、典型的な5つのケースごとに、最初に確認する事項と伸長申立てで説明したい点を整理したものです。ケース別に見ることが重要なのは、同じ3か月の問題でも、調査先や証拠がまったく違うためです。自分の状況に近いものから、最初に動くべき調査を読み取ってください。
戸籍、住民票除票、郵便物、通帳、カード明細、信用情報、金融機関照会を進めます。回答予定を示すと1〜3か月の必要性を説明しやすくなります。
会社借入、個人保証、リース、保証協会、取引先、税務、訴訟の有無を確認します。3〜6か月や再伸長を視野に入れることがあります。
固定資産税、管理費、解体費、境界、共有関係、売却可能性を調べます。評価額があっても実際に売れるとは限りません。
兄弟姉妹や甥姪が後から相続人になる場合、自分が相続人になったことを知った日が起算点として問題になります。
単純な期間伸長ではなく、相続放棄申述における起算点や例外法理を検討する領域になります。請求を知った日と疎遠事情を整理します。
期限、財産・債務、申立書の3系統で抜けを防ぎます。
伸長申立ての前には、期限、財産・債務、申立書の3系統を分けて確認します。これらを混ぜてしまうと、起算点を誤ったり、調査未了の説明が抽象的になったり、必要書類の不足に気づくのが遅れたりします。
次の比較表は、申立て前に確認したい項目を3系統に整理したものです。重要なのは、申立書に書く内容と、実際に集める資料をつなげることです。左列で確認の種類を分け、右列で抜けがないかを読み取ってください。
| 確認の種類 | チェック項目 |
|---|---|
| 期限チェック | 死亡日、死亡を知った日、自分が相続人になったことを知った日、先順位者の放棄を知った日、法定代理人が知った日、再転相続の地位承継を知った日、現在の満了日、申立予定日。 |
| 財産・債務調査 | 通帳、証券口座、郵便物、請求書、督促状、借用書、保証契約書、税金、医療費、不動産登記、名寄帳、会社資料、訴状、生命保険、死亡退職金、年金。 |
| 申立書準備 | 申立人の戸籍、被相続人の住民票除票または戸籍附票、死亡の記載がある戸籍、順位に応じた戸籍、申立理由、伸長希望日、収入印紙800円分、郵便切手、申立先家庭裁判所。 |
最終的な実務対応は、起算点と満了日を直ちに確認し、未了項目を一覧化し、通常案件なら1〜3か月、複雑案件なら3〜6か月または再伸長を視野に入れるという順番です。期限直前まで待たず、放棄の意思が固い場合は相続放棄申述を優先する設計も検討します。
熟慮期間の伸長で迷いやすい点を一般情報として整理します。
一般的には、法律上の固定上限はなく、家庭裁判所が事案ごとの必要性と相当性を見て判断するとされています。実務上は1〜3か月程度が多いと説明されますが、会社経営、保証債務、海外資産、多数相続人などの事情によって結論が変わる可能性があります。具体的な見通しは、資料を整理したうえで弁護士等の専門家へ相談する必要があります。
一般的には、期限内であれば申立て自体は可能とされています。ただし、裁判所から追加照会がある場合や、却下後に期限が過ぎるリスクがあります。事情や残り日数によって対応は変わるため、具体的な対応は弁護士等の専門家へ相談する必要があります。
一般的には、申立てを出しただけで希望どおり延びるわけではなく、家庭裁判所の判断が必要とされています。期限直前、却下リスク、相続放棄申述との関係によって結論が変わる可能性があります。個別の対応方針は、資料を整理したうえで専門家へ確認する必要があります。
一般的には、熟慮期間は相続人ごとに問題になると考えられます。起算点や調査事情は相続人ごとに異なることがあるため、伸長を必要とする人ごとに検討する必要があります。具体的な申立て範囲は、戸籍や相続関係を整理して専門家へ相談する必要があります。
一般的には、再伸長も検討できる余地があります。ただし、前回期間中に何を調査し、なぜ終わらず、次の期限までに何が完了する見込みかが重要になります。事案の複雑さや資料の状況によって結論が変わるため、再伸長の必要性は専門家へ確認する必要があります。
一般的には、債務超過が明らかで放棄の意思が固い場合、伸長申立てではなく相続放棄申述を優先することがあります。一方、財産や債務の全体像が不明で判断できない場合は伸長が検討されます。具体的な選択は、債務資料や財産資料を整理したうえで専門家へ相談する必要があります。
一般的には、熟慮期間の伸長によって税務上の期限が自動的に延びるわけではありません。準確定申告は4か月、相続税申告は10か月の期限が別に問題になります。相続放棄や限定承認の検討と税務対応が交差するため、具体的には税理士や弁護士等へ相談する必要があります。
一般的には、熟慮期間の伸長は相続登記義務化の3年期限を直接延ばす制度ではありません。不動産を取得するか、相続放棄するか、限定承認するかで登記対応は変わります。具体的な登記対応は、司法書士等の専門家へ相談する必要があります。
一般的には、期限後の単純な伸長は難しいとされています。ただし、起算点が後になる事情や、相続財産がないと信じたことに相当な理由がある場合など、例外的な主張が問題になる可能性があります。難しい領域のため、請求書や経緯を整理してすぐに弁護士等へ相談する必要があります。
一般的には、通常案件では3か月が現実的な希望期間の一つとされています。ただし、1か月で足りる場合も、会社・海外・訴訟・多数相続人などで3か月を超える検討が必要になる場合もあります。希望期間は調査工程と対応させ、具体的な内容は専門家へ確認する必要があります。
制度の根拠と期限に関する資料名をまとめます。