大学生が在学中に
予備試験へ合格する方法

大学生が在学中に予備試験へ合格する方法は、空き時間に法律を少しずつ読むことではありません。大学在学期間を、法科大学院修了者と同等の学識、応用能力、法律実務の基礎的素養を形成する期間として設計することが出発点です。

次の重要ポイントは、このページ全体の結論を短く整理したものです。何を目標にするか、なぜ早期に全体像を完成させる必要があるか、どの順番で読み進めるとよいかを読み取ってください。

この一覧は、在学中合格を目指す読者に必要な検討軸を示しています。対象者ごとの悩みを分けると、制度理解、学習時間、進路のバックアップをどこから整えるべきかが読み取りやすくなります。

令和7年司法試験予備試験では、最終合格者452人のうち大学生の最終合格者が264人とされています。大学生合格者は一定数いる一方、選抜は厳しく、早く始めるだけで自然に合格できる試験ではありません。

令和7年の資料では、大学生の最終合格者は合計264人で、学年別では大学1年11人、大学2年37人、大学3年107人、大学4年109人と示されています。この数字は、在学中合格が現実に存在する一方、学年が上がるほど学習の蓄積が反映されやすいことを示します。

次の棒の比較は、令和7年の大学生合格者の学年別内訳を表しています。人数が多い学年ほど縦の長さを高くしているため、大学3年・4年に山があること、大学1年・2年合格は少数であることを読み取ってください。

大学生の強みと弱みを同時に見ることも重要です。次の一覧は、有利な点と不利になりやすい点を並べたもので、どの条件を活かし、どの不足を学習設計で補うべきかを読み取るために使います。

SNSや合格体験記の短期合格例は参考になりますが、母集団全体を代表するものではありません。自分の出発点、可処分時間、大学の単位、経済状況、精神的負荷を冷静に見て、過度な一般化を避ける必要があります。

予備試験は短答式、論文式、口述式の三段階で進みます。短答は最初の関門ですが、在学中合格を狙うなら論文答案力を早期に育て、口述で問われる実務基礎も後回しにしすぎないことが重要です。

次の比較表は、三段階それぞれの役割と学習上の注意点を整理したものです。段階ごとに問われる能力が違うため、どの対策が不足すると次の段階に響くかを読み取ってください。

短答式で誤った問題は、単に復習するだけでは原因が見えにくいです。次の比較表は誤答原因を分類したもので、どの列の対策に戻るべきかを判断するために使います。

論文答案の基本構造は、答案を書く前に毎回確認すべき順番です。次の判断の流れは、問題提起から結論までを表しており、上から順に外すと採点者が追いやすい答案になりにくいことを読み取ってください。

予備試験では、総時間だけでなく有効時間が重要です。有効時間とは、目的を持って理解、記憶、演習、復習、改善が進んだ時間を意味します。学習時間を記録するだけでなく、何ができるようになったかで評価する必要があります。

次の比較表は、同じ時間でも有効性が変わる学習内容を示しています。左列の内容を右列のように演習や復習と結びつけるほど、短答と論文に反映されやすいことを読み取ってください。

次の横棒グラフは、週あたり学習時間の強度を目安として表しています。棒の長さが長いほど在学中合格に向けた受験密度が高いことを意味し、20時間以上から本格受験の色合いが強くなる点を読み取ってください。

大学生活との両立では、授業、ゼミ、アルバイト、サークル、就職活動をすべて同じ強度で行うことは難しくなります。朝90分、夜2時間、土日各6時間のように固定枠を先に予定へ入れ、空き時間に任せないことが重要です。

法務省は、令和8年の司法試験予備試験について、論文式試験のみを対象としてCBT試験を導入すると公表しています。大学生が在学中合格を目指す場合、法律答案を書けるだけでなく、PC入力で答案を構成する技術も必要になります。

次の比較表は、CBT化で重要になる能力を整理したものです。各行は入力速度だけでは足りないことを示しており、画面読解、答案構成、編集、集中力を一緒に鍛える必要がある点を読み取ってください。

次の時系列は、受験前年から受験年までの重点を表しています。月や時期が進むにつれて、基礎完成から短答精度、論文集中、口述応答へ重点が移ることを読み取ってください。

CBTでは入力が速い人ほど冗長な答案になりやすい危険もあります。短く、正確に、問題文の事実を使って書く訓練を、PC入力の練習と合わせて行う必要があります。

予備試験対策では、感覚的に頑張っているだけでは進捗を測れません。次の比較表は、知識、答案、継続の3つの評価指標を示しており、毎週どの数字や成果を確認すべきかを読み取るために使います。

予備試験学習は合格か不合格かだけで価値が決まるものではありません。次の一覧は、学習成果が接続し得る法律関連分野を示しており、受験勉強の先にある職業的な広がりを読み取るために重要です。

毎週日曜日に、総学習時間、書いた答案数、解いた短答問題数、最大の弱点、来週修正する行動を記録すると、自分の学習パターンが見えます。計画は理想ではなく実績に基づいて修正することが大切です。

大学生が在学中に予備試験へ合格するのは本当に可能ですか。

一般的には、大学生の最終合格者が一定数いるため、在学中合格は制度上も統計上も存在するとされています。ただし、受験者全体から見ると厳しい選抜であり、学年、学習時間、答案評価、生活環境によって見通しは変わります。具体的な受験計画は、最新資料を確認し、必要に応じて専門家や教育機関へ相談する必要があります。

法学部でないと不利ですか。

一般的には、法学部は法律科目を授業で学べる点で有利とされています。ただし、非法学部でも体系的教材、答案練習、条文・判例の学習を早期に整えれば挑戦は可能です。専門分野との掛け合わせは将来の強みになり得ますが、具体的な学習計画は個別事情により変わります。

予備校は必要ですか。

一般的には、予備校や通信講座は、カリキュラム、過去問分析、答案添削、進捗管理を得る手段として有用とされています。ただし、独学で管理できる人もいます。教材費、大学授業、答案評価の機会、生活時間によって適否は変わるため、具体的には複数の情報を比較して検討する必要があります。

何年生で受験するのが理想ですか。

一般的には、大学1年から始める場合は2年又は3年で本格受験し、3年又は4年で最終合格を狙う計画が考えられます。大学2年から始める場合は3年を本命、4年を再挑戦とする設計が現実的です。ただし、単位、就職活動、法科大学院入試、学習歴によって判断は変わります。

短答式と論文式のどちらを重視すべきですか。

一般的には、短答式は最初の関門であり、論文式は最終合格の中核とされています。短答を突破しなければ論文式へ進めませんが、論文答案力は短期間で身につきにくいため、早期から並行する必要があります。具体的な配分は直前期か基礎期かで変わります。

選択科目はどう選べばよいですか。

一般的には、基本科目との親和性、将来の実務関心、教材の充実度、大学授業との連動、継続可能性を基準に選ぶとされています。人気や噂だけで決めると長期学習が難しくなる可能性があります。具体的には、自分の得意科目と司法試験までの継続性を含めて検討する必要があります。

CBT対策はいつから必要ですか。

一般的には、論文答案を書き始める段階から、PC入力での答案作成を取り入れることが望ましいとされています。令和8年予備試験では論文式試験のみCBT導入が予定されています。ただし、最新の実施方式や日程は変更され得るため、受験年度の公式情報を確認する必要があります。