ネットストーカーの証拠を
適切に保全する方法

このページは、「ネットストーカーの証拠を適切に保全する方法」について、一般の読者が警察、弁護士、裁判所、プラットフォーム事業者、相談機関に説明しやすい形で証拠を残すための実務的な考え方を整理した専門的解説です。法曹実務、裁判実務、デジタルフォレンジック、企業法務・広報、被害者支援の観点を横断して構成していますが、個別事件についての法律意見ではありません。実際の対応では、被害の危険度、相手方との関係、投稿内容、匿名性、管轄、証拠の量、未成年者・性的画像・勤務先への影響の有無などによって最適解が変わります。

身体の危険、脅迫、待ち伏せ、住居・職場への接近、性的画像の拡散、アカウント乗っ取り、位置情報の不正取得が疑われる場合は、証拠保全と並行して、速やかに警察、弁護士、法テラス、関係相談機関へ相談する必要があります。

---

2.1 ネットストーカー

このページでいう「ネットストーカー」とは、SNS、掲示板、メール、メッセージアプリ、ブログ、動画配信サービス、オンラインゲーム、地図・口コミサービス、ECサイト、クラウド共有、位置情報アプリなど、インターネット又は電子通信を利用して、特定の人に対して執拗な接触、監視、名誉毀損、性的羞恥心の侵害、脅迫、個人情報の暴露、なりすまし、追跡、嫌がらせを行う行為を広く指します。

「ネットストーカー」は日常用語であり、法律上の単一の罪名とは限りません。実際には、ストーカー規制法上の「ストーカー行為」や「つきまとい等」、刑法上の脅迫、強要、名誉毀損、侮辱、信用毀損、業務妨害、私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律上の問題、個人情報・プライバシー侵害、不法行為に基づく損害賠償、発信者情報開示、削除請求などが組み合わさって検討されます。

2.2 証拠保全

証拠保全とは、将来の相談、交渉、警察への被害申告、刑事告訴、発信者情報開示、削除請求、仮処分、民事訴訟、損害賠償請求、社内調査、学校対応などに備え、証拠となる情報を消失・改変・混同から守り、第三者が確認できる形で保存することです。

単に画像を保存するだけでは不十分です。保存対象、保存日時、保存者、保存方法、関連URL、投稿日時、投稿者、保存後の保管場所、誰がいつ閲覧又は移動したかまで管理することで、証拠としての説明力が高まります。

2.3 デジタル証拠

デジタル証拠とは、電子データとして存在し、被害事実や加害行為の推認に役立つ情報です。代表例は、スクリーンショット、画面録画、投稿URL、SNSの投稿ID、DM、メール本文、メールヘッダー、添付ファイル、動画、音声、通話履歴、ログイン通知、位置情報通知、アクセスログ、クラウド共有履歴、プロフィール情報、ユーザーID、ブロック履歴、通報履歴、削除通知などです。

2.4 原本、複製、作業用コピー

デジタル証拠では、「原本」と「コピー」の区別が紙の証拠ほど直感的ではありません。実務上は、次のように分けて管理すると説明しやすくなります。

• 原本相当データ ― 最初に取得したスクリーンショット、画面録画、保存したメール原本、端末内に残っているDM、受信した添付ファイルなど。
• 保管用コピー ― 原本相当データを別媒体に複製したもの。外付けドライブ、暗号化USB、クラウド、弁護士への提出用など。
• 作業用コピー ― 弁護士相談用に一部を拡大、マーキング、翻訳、文字起こし、時系列表化したもの。作業用コピーは便利ですが、原本相当データとは別に保存します。

2.5 チェーン・オブ・カストディ

チェーン・オブ・カストディとは、証拠が取得されてから提出・利用されるまで、誰が、いつ、どこで、どのように保管し、誰に渡したかを記録する管理の考え方です。日本語では「証拠保管の連続性」「保管履歴」「証拠の取扱履歴」などと説明できます。

一般の被害者が捜査機関並みの証拠管理を行う必要はありません。しかし、少なくとも「取得日時」「取得者」「保存場所」「移動・コピーの履歴」「提出先」を記録しておくと、後日、証拠の出所や改変の有無を説明しやすくなります。

2.6 ハッシュ値

ハッシュ値とは、ファイルの内容から計算される短い識別値です。ファイル内容が1文字、1ピクセルでも変わると、通常はハッシュ値も変わります。したがって、スクリーンショット、動画、メール原本、PDFなどの保存時点のハッシュ値を記録しておけば、「このファイルは保存後に変わっていない」と説明する補助資料になります。

一般にはSHA-256などが用いられます。ハッシュ値は、証拠の真正性を絶対に保証する魔法の手段ではありませんが、ファイルの同一性を説明する上で有用です。

2.7 発信者情報

発信者情報とは、インターネット上の投稿や送信に関係する者を特定するための情報です。氏名、住所、メールアドレス、電話番号、IPアドレス、タイムスタンプ、接続プロバイダ情報などが問題になります。匿名アカウントの相手を特定したい場合、任意の問い合わせだけで得られるとは限らず、情報流通プラットフォーム対処法に基づく発信者情報開示請求や、裁判所を通じた手続が必要になることがあります。

---

次の一覧は、証拠保全で守る7つの原則を示しています。安全、保存順序、日時・場所、未加工、時系列、バックアップ、反撃回避の順に読むと、優先順位が分かります。

原則1 ― 安全確保を最優先する

証拠を残そうとして相手と会う、返信する、挑発する、相手の居場所へ行く、相手のアカウントに接触することは避けてください。証拠保全は重要ですが、危険を増やしてまで行うものではありません。命の危険、暴行・性的被害の恐れ、住居周辺への出没、職場・学校への接近、家族への連絡、位置情報追跡が疑われる場合は、警察への相談を優先します。

原則2 ― 削除・通報・ブロックの前に保存する

ブロックや通報は必要な対策ですが、実行後に相手のプロフィール、投稿、DM、URL、過去ログを確認できなくなることがあります。まずスクリーンショット、URL、投稿日時、アカウント情報、DM履歴、関連プロフィールを保存し、必要に応じて弁護士・警察に相談してから通報・削除依頼を行います。

ただし、相手からの継続接触で精神的負担が大きい場合や、未成年者・性的画像・自殺示唆・暴力示唆を含む場合は、証拠保全の完全性より安全と被害拡大防止を優先して構いません。その場合でも、できる範囲で最低限、URL、日時、投稿内容、アカウント情報を保存します。

原則3 ― 内容だけでなく「場所」と「時刻」を保存する

スクリーンショットの弱点は、画像だけではURL、投稿日時、投稿者識別子、閲覧日時、タイムゾーンが不明になりやすいことです。保存時には、投稿本文だけでなく、ブラウザのURL欄、アカウント名、ユーザーID、投稿日時、画面右下又は端末上部の日時、プロフィールページ、投稿詳細ページ、コメント欄、引用元、スレッド全体を残します。

原則4 ― 原本相当データを加工しない

スクリーンショットをトリミングする、赤線を引く、モザイクをかける、明るさを変える、ファイル名以外のメタデータを消す、動画を短く切る、PDFを結合するなどの加工は、作業用コピーで行います。最初に取得した原本相当データは、そのまま保存します。

原則5 ― 時系列で管理する

ネットストーカーでは、単発の投稿よりも、反復性、執拗性、拒否後の継続、生活への影響、現実世界との連動が重要になることがあります。証拠をバラバラに保存するだけでなく、時系列表を作成し、各出来事に証拠番号を付けます。

原則6 ― 複数媒体にバックアップする

スマートフォンだけに証拠を保存していると、端末故障、紛失、アプリ不具合、アカウント乗っ取り、誤削除で証拠を失います。証拠は、端末内、外付け媒体、クラウド、弁護士への提出控えなど、少なくとも2か所以上に保存します。性的画像、住所、電話番号、家族情報などセンシティブな証拠は、暗号化やアクセス制限を行います。

原則7 ― 違法・過剰な反撃をしない

証拠を集めるために、相手のアカウントへ不正ログインする、パスワードを試す、なりすましアカウントを作る、第三者を装って接触する、相手の個人情報を晒す、相手の勤務先に大量連絡する、相手を脅す、マルウェアを送る、GPSで追跡する、といった行為は避けてください。被害者側が加害者として扱われるリスクがあります。

---

次の一覧は、媒体別に保存の重点を示しています。公開情報、非公開会話、原本性、位置情報の危険の順に読むと、媒体ごとに本文以外の必要情報が違う点が分かります。

6.1 SNSの公開投稿

SNSの公開投稿では、投稿本文だけでなく、投稿の所在と投稿者の識別が重要です。

保存するもの ―

• 投稿詳細ページのスクリーンショット。
• ブラウザのURL欄が見えるスクリーンショット。
• 投稿日時が見えるスクリーンショット。
• 投稿者プロフィール画面。
• アカウントURL、ユーザーID、表示名、アイコン、自己紹介。
• 投稿に付いたコメント、引用、リポスト、返信、タグ付け。
• 自分の氏名、住所、写真、勤務先、学校、家族情報、性的情報が含まれる部分。
• 投稿のURLをコピーしたテキストファイル。
• 画面録画。投稿URLを開くところから、投稿本文、プロフィール、コメント欄までを連続して録画できると有用です。

注意点 ―

• スクリーンショットだけではURLが消えることが多いため、URLは必ず別途保存します。
• 表示名は変更可能なため、ユーザーID、アカウントURL、投稿IDも保存します。
• 投稿が短時間で消える可能性がある場合は、まず投稿詳細、次にプロフィール、最後に周辺コメントの順で保存します。

6.2 ダイレクトメッセージ、チャット、LINE等

DMやチャットは、公開投稿よりも文脈が重要です。切り抜きだけだと、相手から「前後の流れが違う」と反論されやすくなります。

保存するもの ―

• 会話一覧で相手のアカウント名又は電話番号が見える画面。
• 会話スレッドの冒頭、問題メッセージ、前後のやり取り。
• 送受信日時が表示される画面。
• 相手のプロフィール又は連絡先詳細。
• 音声、画像、動画、スタンプ、ファイル送信の記録。
• 既読、未読、送信取消、削除通知がある場合はその画面。
• 可能であれば、アプリのエクスポート機能やバックアップ機能による履歴。

注意点 ―

• 長いスレッドは、重なりを持たせて連続撮影します。たとえば前のスクリーンショットの下3分の1が次のスクリーンショットの上3分の1に入るようにします。
• 自分の返信も隠さず保存します。被害者側の拒否、無反応、警告、相談予定などが重要になることがあります。
• メッセージを削除しないでください。アプリ上の原本相当データが残っていることが重要です。
• 相手をブロックすると過去メッセージの閲覧や相手プロフィールの確認が難しくなる場合があります。危険度と相談しながら判断します。

6.3 メール

メールは、スクリーンショットよりも「原本形式」での保存が重要です。メールヘッダーには、送信経路、送信時刻、メールサーバー情報など、技術的な検証に役立つ情報が含まれる場合があります。

保存するもの ―

• メール本文のスクリーンショット。
• 送信者、受信者、件名、送受信日時。
• 添付ファイル。
• メールの原本ファイル。.eml.msg、メールクライアントのエクスポート形式など。
• フルヘッダー。Gmail、Outlook等では「メッセージのソース」「オリジナルを表示」「インターネットヘッダー」などの機能で確認できる場合があります。
• メールサービスのログイン通知、迷惑メール判定、転送設定、フィルタ設定変更の通知。

注意点 ―

• 転送メールだけでは原本性が弱くなることがあります。原本メールを保存します。
• 添付ファイルは不用意に開かず、マルウェアの可能性がある場合は専門家に相談します。
• 相手のメールに返信して挑発しないでください。

6.4 画像・動画・音声

画像、動画、音声は、名誉毀損、性的羞恥心の侵害、脅迫、なりすまし、プライバシー侵害の中心証拠になることがあります。

保存するもの ―

• 投稿ページ又は送信画面で画像・動画・音声が表示されている状態。
• ファイルそのもの。保存できる場合は原本相当のファイルを保存します。
• URL、投稿日時、投稿者、ファイル名、サムネイル、再生時間。
• 動画の場合は、再生画面の録画。冒頭、問題箇所、投稿者情報、URLがわかるようにします。
• 画像のEXIF等のメタデータ。ただしSNSにアップロードされた画像はメタデータが削除されていることが多いです。

注意点 ―

• 性的画像、未成年者の画像、裸・下着画像、私的な身体画像は、共有・転送・クラウドアップロードに慎重になる必要があります。証拠保全目的であっても、拡散と評価されないよう、弁護士・警察に早めに相談します。
• 画像をSNS上で「証拠」として再投稿するのは避けてください。被害拡大や二次加害、名誉毀損、プライバシー侵害の問題になり得ます。
• モザイク版は作業用コピーとして作り、原本相当データはそのまま保管します。

6.5 通話、留守番電話、音声メッセージ

通話や音声は、脅迫、強要、執拗な連絡、拒否後の連続接触を示す証拠になり得ます。

保存するもの ―

• 着信履歴。相手番号、非通知、着信日時、回数がわかる画面。
• 留守番電話、ボイスメッセージ、音声ファイル。
• 通話内容メモ。録音がない場合でも、通話直後に日時、発言内容、通話時間、同席者、精神的影響を記録します。
• 電話会社の通話明細。必要に応じて取得を検討します。

注意点 ―

• 録音の可否や利用方法は事案によって評価が変わります。自分が当事者である会話の録音であっても、公開・拡散は別問題です。証拠として使う前に弁護士に相談するのが安全です。
• 相手と長時間会話して証拠を取ろうとすると、危険やストレスが増えます。会話を続けること自体を目的化しないでください。

6.6 位置情報、GPS、紛失防止タグ、監視アプリ

位置情報を使った被害は、ネット上の嫌がらせと現実の危険が結びつくため、特に慎重な対応が必要です。

保存するもの ―

• 「不明なタグがあなたと一緒に移動しています」などの端末通知。
• 位置情報アプリの共有設定画面。
• GPS機器、紛失防止タグ、車両・鞄・自転車・衣類に取り付けられた物の写真。
• 発見場所、発見日時、発見者。
• 触った人、移動した人、保管場所。
• 相手から「見ている」「今どこにいる」「帰宅したね」など監視を示すメッセージ。

注意点 ―

• 不審な機器を発見した場合、むやみに分解・初期化・破壊しないでください。指紋、シリアル番号、通信情報、設置状況が失われる可能性があります。
• 身体の危険がある場合は、証拠写真を撮った上で警察に相談します。状況によっては写真撮影より避難が優先です。

6.7 なりすまし、偽アカウント、アカウント乗っ取り

なりすましや乗っ取りでは、被害者本人が投稿していないこと、第三者が本人を装っていること、周囲に誤認が生じていることを示す必要があります。

保存するもの ―

• 偽アカウントのプロフィール、URL、ID、アイコン、自己紹介。
• 本人の写真、氏名、勤務先、学校名などが無断利用されている箇所。
• 偽アカウントからの投稿、DM、フォロー、コメント。
• 周囲から届いた問い合わせや被害報告。
• 本物のアカウント情報との対比。
• ログイン通知、パスワード変更通知、二要素認証通知、復旧メール。

注意点 ―

• 偽アカウントに直接抗議すると、証拠削除や被害拡大につながることがあります。
• 本人確認書類を相手に送らないでください。プラットフォームの正式な本人確認手続以外に、免許証や学生証を送るのは危険です。

---

8.1 ハッシュ値を取る理由

ハッシュ値は、「保存したファイルがその後変更されていない」と説明する補助資料になります。裁判や警察相談で必ず要求されるとは限りませんが、重要な証拠では取得しておく価値があります。

8.2 WindowsでSHA-256を取得する例

PowerShellで次のように実行します。

Get-FileHash "C:\Evidence\E001_2026-04-26_2215_X_post_profile_screenshot.png" -Algorithm SHA256

出力されたハッシュ値を証拠ログに貼り付けます。

8.3 macOSでSHA-256を取得する例

ターミナルで次のように実行します。

shasum -a 256 "/Users/yourname/Evidence/E001_2026-04-26_2215_X_post_profile_screenshot.png"

8.4 証拠ログの例

次の比較表は、この章の情報を項目ごとに整理したものです。相談や判断で使いやすくするため、左から順に各列の対応関係を確認してください。

8.5 保管履歴の例

次の比較表は、この章の情報を項目ごとに整理したものです。相談や判断で使いやすくするため、左から順に各列の対応関係を確認してください。

---

弁護士相談では、限られた時間で全体像を説明する必要があります。次の資料を用意すると相談が進みやすくなります。

10.1 1ページ要約

• 被害者の氏名、連絡先。
• 相手がわかる場合は相手の氏名、住所、勤務先、関係性。不明の場合は不明と記載。
• 被害開始時期。
• 主な媒体。X、Instagram、LINE、メール、掲示板、YouTube、口コミサイトなど。
• もっとも危険な投稿・メッセージ3〜5件。
• 希望する対応。警察相談、連絡停止、削除、相手特定、損害賠償、告訴、保護命令・警告・禁止命令に関する相談など。
• 既に行った対応。通報、ブロック、削除依頼、警察相談、学校・職場相談、家族共有など。

10.2 証拠一覧

証拠番号、ファイル名、内容要約、URL、日時、保存場所を一覧化します。弁護士が投稿の違法性、発信者情報開示の見込み、削除請求の方法、警察への説明方針を判断しやすくなります。

10.3 優先度の高い証拠

すべてのスクリーンショットを最初から大量に見せるより、まず次の証拠を優先します。

• 脅迫、暴力示唆、住居・職場への接近を示すもの。
• 住所、電話番号、勤務先、学校、家族、性的情報の暴露。
• 拒否後の連続連絡。
• 匿名投稿者を特定したい投稿のURLと投稿日時。
• なりすましアカウントのプロフィールと投稿。
• GPS・位置情報・監視を示す通知やメッセージ。
• 実害。欠勤、転居、通院、勤務先連絡、家族への連絡、売上低下など。

10.4 弁護士に確認する質問例

• この事案で警察相談、被害届、告訴を検討すべきか。
• ストーカー規制法、脅迫、名誉毀損、侮辱、プライバシー侵害、性的画像関連のどれが問題になり得るか。
• 削除依頼を先に行うべきか、ログ保全要請や発信者情報開示を先に検討すべきか。
• 発信者情報開示の期限感はどの程度か。
• プラットフォームが海外事業者の場合、どの手続が現実的か。
• 相手に内容証明郵便を送るべきか、送ると危険が増すか。
• 職場、学校、家族にどこまで共有すべきか。
• 証拠の追加保全として、公証、専門業者、端末解析が必要か。

---

削除依頼は被害拡大を止めるために重要ですが、発信者特定を希望する場合は順序が問題になります。

通報前の確認項目 ―

• 投稿URLを保存したか。
• 投稿本文、画像、動画、コメントを保存したか。
• 投稿者プロフィールを保存したか。
• 投稿日時が見える証拠を保存したか。
• 発信者情報開示を検討する必要があるか。
• ログ保全要請を検討したか。
• 弁護士に相談する緊急性があるか。
• 通報後に自分が相手投稿を閲覧できなくなる可能性があるか。

通報時には、プラットフォームに提出した内容、受付番号、送信日時、自動返信メール、対応結果、削除通知を保存します。これらも重要な証拠です。

---

14.1 未成年者が被害者の場合

未成年者が被害者の場合、保護者、学校、警察、児童相談関係機関、弁護士が早期に連携することが望まれます。本人だけに証拠保全を任せると、精神的負担が大きく、相手との接触が続く危険があります。

注意点 ―

• 本人の端末を叱責目的で取り上げるだけでは証拠が消えることがあります。
• 性的画像・裸画像・下着画像が含まれる場合は、保存・共有方法を慎重に判断します。
• 学校内の人間関係が関係する場合でも、学校内対応だけで完結させず、危険度に応じて警察・弁護士に相談します。

14.2 勤務先・事業者が被害を受ける場合

従業員、役員、店舗、企業アカウントがネットストーカー的な嫌がらせを受ける場合、個人被害と企業被害が混在します。

企業側で行うこと ―

• 証拠保全担当者を限定する。
• 社内で証拠を閲覧できる人を最小限にする。
• 公式SNS担当者が個人判断で返信しない。
• 法務、広報、人事、情報システム、顧問弁護士で対応方針を統一する。
• 従業員の個人情報、家族情報、勤務シフト、居住地が漏えいしていないか確認する。
• 社内ログ、問い合わせフォーム、メール、通話録音、来店記録、防犯カメラ映像の保存期限を確認する。

14.3 海外プラットフォームの場合

海外プラットフォームでは、表示言語、利用規約、通報フォーム、データ保存、発信者情報開示、管轄、送達、翻訳が問題になります。

保存すべき情報 ―

• 英語表記のアカウントURL、投稿URL。
• 投稿時刻とタイムゾーン。
• プラットフォームからの自動返信メール。
• 通報フォームに入力した内容。
• 削除・凍結通知。
• 国内外のどのユーザーに見られる投稿か。

発信者情報開示や削除仮処分を考える場合は、海外事業者対応に経験のある弁護士へ早めに相談します。

14.4 消える投稿・ストーリーズ・ライブ配信

短時間で消える投稿は、発見時点で保存しないと後から確認できません。

• 画面録画を優先する。
• 端末日時が見える状態から録画を開始する。
• 投稿者プロフィール、投稿内容、閲覧時刻、関連リンクを残す。
• 録画後すぐにファイル名と証拠番号を付ける。
• 可能なら第三者に同時確認してもらい、確認者のメモを残す。ただし不必要に拡散しない。

14.5 個人情報の晒し、ドクシング

住所、電話番号、メールアドレス、勤務先、学校、家族情報、写真、免許証、診療情報などが晒された場合は、被害拡大防止が急務です。

保存するもの ―

• 掲載された個人情報の内容。
• 掲載ページURL。
• 投稿者、投稿日時。
• 拡散先、引用、リポスト。
• それによって届いた電話、メール、DM、来訪、注文、嫌がらせ。
• 削除依頼・通報履歴。

安全対策として、電話番号変更、SNS公開範囲の見直し、勤務先・学校・家族への注意喚起、郵便物・宅配への注意、住居周辺の防犯、警察相談を検討します。

---

16.1 証拠保全チェックリスト

## 証拠保全チェックリスト

- [ ] 身体の危険がある場合、110番又は警察相談を優先した。
- [ ] 問題投稿・メッセージのスクリーンショットを保存した。
- [ ] URL又は投稿リンクをテキストで保存した。
- [ ] 投稿者プロフィール、ユーザーID、アカウントURLを保存した。
- [ ] 投稿日時・送信日時が見える画面を保存した。
- [ ] 長いスレッドは重なりを持たせて保存した。
- [ ] 画像・動画・音声の原本相当データを保存した。
- [ ] メールは.eml等の原本形式とヘッダーを保存した。
- [ ] 証拠番号とファイル名を付けた。
- [ ] 証拠ログに保存日時、発生日時、URL、内容要約を記録した。
- [ ] 重要ファイルのSHA-256ハッシュ値を記録した。
- [ ] 原本相当データを加工していない。
- [ ] バックアップを2か所以上に保存した。
- [ ] 通報・削除依頼の前に発信者情報開示やログ保全の要否を検討した。
- [ ] 弁護士・警察に相談するための1ページ要約を作成した。

16.2 相談用1ページ要約テンプレート

# ネットストーカー被害 相談用要約

作成日 ― 
作成者 ― 

## 1. 被害者
氏名 ― 
連絡先 ― 
住所又は生活圏への危険 ― あり / なし / 不明

## 2. 相手方
氏名 ― 
アカウント名・URL ― 
関係性 ― 
相手方住所・勤務先 ― 
不明点 ― 

## 3. 被害の概要
開始時期 ― 
主な媒体 ― 
主な行為 ― 
もっとも危険な投稿・メッセージ ― 

## 4. 希望する対応
安全確保 ― 
削除 ― 
連絡停止 ― 
相手特定 ― 
損害賠償 ― 
刑事処罰 ― 
その他 ― 

## 5. 既に行った対応
ブロック ― 
通報 ― 
削除依頼 ― 
警察相談 ― 
弁護士相談 ― 
勤務先・学校・家族への共有 ― 

## 6. 証拠
証拠一覧表 ― あり / なし
時系列表 ― あり / なし
最重要証拠番号 ― 

16.3 ログ保全要請を検討する際の整理メモ

# ログ保全要請 検討メモ

対象プラットフォーム ― 
対象URL ― 
投稿日時 ― 
投稿者アカウントURL ― 
権利侵害の種類 ― 名誉毀損 / 侮辱 / プライバシー侵害 / 肖像権 / 性的画像 / なりすまし / その他
削除依頼の予定 ― あり / なし / 未定
発信者情報開示の希望 ― あり / なし / 未定
弁護士相談予定 ― 
緊急性 ― 高 / 中 / 低
備考 ― 

このメモは、プラットフォームへそのまま送る文面ではありません。弁護士相談時に、削除依頼とログ保全の順序を検討するための整理資料です。

---

スクリーンショットだけで証拠になりますか。

一般的には、スクリーンショットは重要な証拠になり得ます。ただし、それだけで常に十分とは限りません。URL、投稿日時、投稿者プロフィール、アカウントID、前後文脈、保存日時、原本相当データ、画面録画、メール原本、時系列表などを組み合わせると説明力が高まります。

投稿削除と相手特定はどちらを先に考えますか。

一般的には、被害拡大を止めるため削除は重要です。ただし、匿名投稿者の特定を希望する場合、削除によってログや投稿情報が失われる可能性があります。身体の危険や性的画像拡散など緊急性が高い場合を除き、証拠保存、ログ保全、発信者情報開示の要否を弁護士に相談する必要があります。

友人に証拠を送って確認してもらってもよいですか。

一般的には、共有は必要最小限にとどめるべきです。特に、性的画像、住所、電話番号、勤務先、家族情報、未成年者の情報が含まれる場合、共有自体が二次被害につながる可能性があります。相談先は、警察、弁護士、法テラス、専門相談機関に絞るのが安全です。

公的情報・法令・相談機関

• 警察庁「ストーカー被害を未然に防ぐことを目的とした情報発信ポータルサイト」
• 警視庁「ストーカー規制法」
• 内閣府男女共同参画局「ストーカー総合対策」
• e-Gov法令検索「ストーカー行為等の規制等に関する法律」
• e-Gov法令検索「特定電気通信による情報の流通によって発生する権利侵害等への対処に関する法律」
• 警察庁「インターネット上の誹謗中傷等への対応」
• 東京地方裁判所「発信者情報開示命令申立て」
• 違法・有害情報相談センター「相談受付について」
• 法テラス「犯罪被害者支援業務」
• 日本公証人連合会「事実実験公正証書」
• ISO/IEC 27037:2012 Guidelines for identification, collection, acquisition and preservation of digital evidence
• NIST SP 800-86 Guide to Integrating Forensic Techniques into Incident Response