交通事故の入通院慰謝料を、4,300円の自賠責式、任意保険提示、弁護士基準の期間方式に分けて確認します。
交通事故の入通院慰謝料を、4,300円の自賠責式、任意保険提示、弁護士基準の期間方式に分けて確認します。
地域差ではなく、基準・期間・証拠で金額を見るページです。
交通事故でけがをして入院や通院をした場合、治療を受けたこと自体の肉体的・精神的苦痛が入通院慰謝料として問題になります。群馬県で事故に遭った場合でも、入通院慰謝料は群馬県だけの独自式で決まるものではなく、全国共通の考え方をもとに検討します。
最初に見るべき全体像は、どの計算基準を使うか、どの日数を対象にするか、傷害の重さをどう評価するかです。この一覧は、慰謝料額が提示されたときに何を比べればよいかを示すために重要で、読者は三つの基準の役割と、自分の示談案がどの水準に近いかを読み取れます。
最低限の対人補償を目的とする基準です。傷害部分は被害者1人につき120万円が限度で、慰謝料は1日4,300円を基礎に対象日数を決めます。
加害者側の任意保険会社が示談案で用いる内部基準です。詳細は一般に公開されず、裁判で認められやすい水準より低い提示になることがあります。
裁判例の傾向や損害算定実務を踏まえた基準です。入院期間、通院期間、傷害類型、治療内容、後遺障害などを組み合わせて考えます。
このページでは、単に「通院1日いくら」と覚えるのではなく、基準、日数、傷害類型、証拠を分けて見る方法を整理します。医療記録、保険会社の提示額、過失割合、示談前の確認事項までつなげて確認することが大切です。
治療費や後遺障害慰謝料とは別の損害項目です。
入通院慰謝料とは、交通事故によるけがの治療のために入院・通院を余儀なくされたことにより、被害者が受けた肉体的・精神的苦痛を金銭で評価する損害項目です。治療費そのものではなく、痛み、不安、生活上の不自由、通院負担、入院による拘束、仕事・家事・学業への影響などを評価します。
慰謝料の種類を分けておくことは、示談案の見落としを防ぐために重要です。次の比較表は、治療期間中の苦痛、症状固定後の苦痛、死亡による苦痛を分けて示しています。読者は、入通院慰謝料だけで賠償全体を判断しないこと、後遺障害や死亡慰謝料は別項目になることを読み取れます。
| 種類 | 対象となる苦痛 | 典型例 |
|---|---|---|
| 入通院慰謝料 | けがをして治療を受けたこと自体の苦痛 | むち打ち、骨折、打撲、入院、通院、リハビリ |
| 後遺障害慰謝料 | 症状固定後も残った後遺障害による苦痛 | 可動域制限、神経症状、高次脳機能障害、外貌醜状 |
| 死亡慰謝料 | 死亡による本人・遺族の精神的苦痛 | 死亡事故 |
入通院慰謝料は、原則として治療開始から治癒または症状固定までの期間に対応します。症状固定とは、治療効果がこれ以上期待しにくく、将来も回復が見込めない状態について医師の判断を受ける場面です。
賠償金総額に含まれる項目を分けて確認することも重要です。次の表は、6か月通院した人の示談案に並びやすい損害項目を整理したものです。読者は、慰謝料が賠償金の一部にすぎず、治療費や休業損害などもあわせて点検する必要があることを読み取れます。
| 損害項目 | 内容 |
|---|---|
| 治療費 | 診察料、画像検査、投薬、処置、リハビリ費用 |
| 通院交通費 | バス、電車、タクシー、自家用車燃料費、駐車場代など |
| 休業損害 | 仕事を休んだ収入減、有給休暇使用分、家事従事者の損害 |
| 入通院慰謝料 | 治療期間中の肉体的・精神的苦痛 |
| 後遺障害慰謝料・逸失利益 | 後遺障害が認定された場合の精神的苦痛と将来収入減 |
| 物損 | 車両修理費、代車費、評価損など。人身損害とは別枠で検討します。 |
民法、自賠法、自賠責保険の位置づけを確認します。
交通事故の損害賠償請求は、基本的には民法709条の不法行為責任を根拠とします。故意または過失によって他人の権利や法律上保護される利益を侵害した場合、これによって生じた損害を賠償する責任を負うという考え方です。民法710条は、財産以外の損害についても賠償を求められる趣旨を定めており、入通院慰謝料はその代表例です。
自動車事故では、自動車損害賠償保障法も重要です。自己のために自動車を運行の用に供する者が、その運行によって他人の生命または身体を害したとき、一定の場合を除き損害賠償責任を負うという運行供用者責任が問題になります。
制度の役割を並べて見ることは、誰に何を請求するのかを混同しないために重要です。次の一覧は、民法、自賠法、自賠責保険がそれぞれどの場面で関係するかを整理しています。読者は、慰謝料の根拠と、最低限補償である自賠責の限界を読み取れます。
不法行為責任と非財産的損害の賠償を考える土台です。加害者の過失、損害、因果関係が問題になります。
自動車事故の人身損害で、運行供用者責任を考える中心的な法律です。運転者以外が責任主体になることもあります。
被害者救済のための最低限の対人補償制度です。傷害部分は治療費、休業損害、慰謝料などを含めて120万円が限度です。
自賠責保険は人身損害の最低限の補償制度です。治療費が高額になると、120万円の枠が治療費や休業損害で圧迫され、入通院慰謝料として実際に受け取れる金額が少なくなることがあります。
4,300円、対象日数、120万円上限を順番に見ます。
自賠責基準の入通院慰謝料は、現在の実務では「4,300円 × 対象日数」で説明されます。対象日数は、治療期間の日数と、実治療日数を2倍した日数を比べ、少ない方を使う考え方が基本です。
計算の順番を分けることは、通院回数だけで慰謝料が無制限に増えるという誤解を避けるために重要です。次の判断の流れは、治療期間と実治療日数のどちらが上限になるかを示しています。読者は、最後に掛ける4,300円より前に、対象日数を正しく決める必要があることを読み取れます。
治療開始日から治療終了日または症状固定日までの日数を確認します。
入院日数と実際に通院した日数を合計します。
実治療日数 × 2 と、治療期間の日数を比べます。
少ない方の日数に4,300円を掛けます。
治療期間を超えて日数を増やすことはできません。
代表例を並べると、同じ4,300円の式でも、実通院日数と治療期間の関係で対象日数が変わることが分かります。次の比較表は、3か月通院、4か月通院、入院と通院がある例を示しています。読者は、実治療日数を2倍した日数が治療期間を超えると、治療期間が上限になることを読み取れます。
| 設例 | 対象日数の考え方 | 自賠責基準の慰謝料 |
|---|---|---|
| むち打ちで3か月通院、実通院30日 | 治療期間90日と実通院30日 × 2 = 60日を比べ、60日を対象にします。 | 4,300円 × 60日 = 25万8,000円 |
| 4か月通院、実通院70日 | 実通院70日 × 2 = 140日ですが、治療期間120日が上限です。 | 4,300円 × 120日 = 51万6,000円 |
| 10日入院、20日通院、治療期間100日 | 入院10日 + 通院20日 = 30日、2倍して60日を対象にします。 | 4,300円 × 60日 = 25万8,000円 |
「通院1日8,600円」という説明は、正確には4,300円に実治療日数の2倍を掛けるという意味です。実通院日数が多くても、治療期間を超えて対象日数を増やすことはできません。また、2020年4月1日より前に発生した事故では、事故日によって旧基準が問題になることがあります。
期間方式、傷害類型、端数、低頻度通院を整理します。
弁護士基準・裁判基準では、入通院慰謝料を入院期間と通院期間を中心に考えます。自賠責基準が日額方式であるのに対し、弁護士基準は期間方式を中心にし、傷害の内容、治療内容、通院頻度、後遺障害の有無などで調整します。
傷害類型の違いを表で確認することは、同じ通院期間でも金額水準が変わる理由を理解するために重要です。次の比較表は、一般傷害と軽傷の典型例を整理しています。読者は、画像所見や神経学的所見などの他覚所見が、どの表を使うかの判断に関係することを読み取れます。
| 類型 | 典型例 | 慰謝料水準 |
|---|---|---|
| 一般傷害 | 骨折、脱臼、靱帯損傷、手術を伴う外傷、画像所見のある傷害、内臓損傷など | 高い |
| 軽傷 | 他覚所見の乏しいむち打ち、軽い打撲、捻挫、挫創など | 一般傷害より低い |
金額の差を並べて見ることは、保険会社提示額をそのまま受け取ってよいかを考える材料になります。次の比較表は、自賠責基準の一例と弁護士基準・裁判基準の一例を並べたものです。読者は、通院3か月や入院を伴う骨折で、基準の違いだけでも差が大きくなり得ることを読み取れます。
| 事案 | 自賠責基準の一例 | 弁護士基準・裁判基準の一例 |
|---|---|---|
| 軽傷、通院3か月、実通院30日 | 25万8,000円 | 53万円 |
| 骨折、入院1か月、通院6か月、実通院60日 | 77万4,000円 | 149万円 |
| 重傷、入院6か月、通院12か月、後遺障害あり | 自賠責傷害部分は120万円上限に注意 | 入通院慰謝料298万円の例 |
代表例の金額差を視覚的に見ることは、示談案の水準を直感的に把握するために重要です。次の比較グラフは、3つの事例で示された目安額を高さで表しています。上に表示された金額が大きいほど、同じ事故でも基準の選び方や傷害の重さによって金額差が広がることを読み取れます。
通院期間に端数がある場合は、たとえば軽傷表で通院3か月が53万円、4か月が67万円であれば、3か月15日は中間として「53万円 + (67万円 - 53万円) × 15日 / 30日 = 60万円」と考えることがあります。ただし、これは理解のための簡略例であり、実際は治療内容や通院頻度、医師の指示、因果関係を踏まえます。
長期・低頻度通院では、一般傷害で実通院日数の3.5倍程度、軽傷で3倍程度を通院期間の目安とする調整が問題になることがあります。もっとも、これは機械的な減額公式ではなく、仕事、育児、介護、居住地、予約事情、医師の指示なども確認されます。
計算式は全国共通でも、証拠と相談導線には地域差があります。
群馬県で交通事故に遭ったことだけを理由に、入通院慰謝料の計算式が東京都や大阪府と異なるわけではありません。自賠責基準は全国共通であり、弁護士基準・裁判基準も全国的な裁判例や実務基準を土台に主張立証されます。
一方で、地域要素は計算式ではなく実務面に現れます。次の表は、群馬県内で問題になりやすい地域要素と、入通院慰謝料への影響を整理したものです。読者は、県全体の統計よりも、自分の診断、治療期間、実通院日数、事故態様、証拠の確保が重要であることを読み取れます。
| 地域要素 | 入通院慰謝料への影響 |
|---|---|
| 受診先・転院先 | 医療記録、画像、診断書、リハビリ経過が慰謝料・後遺障害の証拠になります。 |
| 事故現場 | 実況見分、道路状況、信号、見通し、ドラレコ、目撃者確保に影響します。 |
| 交通手段 | 通院交通費、通院頻度、タクシー利用の必要性に影響します。 |
| 裁判所・相談先 | 前橋、高崎、太田、桐生、沼田などの裁判所・相談機関へのアクセスに影響します。 |
| 勤務形態 | 自動車通勤、工場勤務、運輸、介護、農業、自営業などが休業損害や復職の証拠に影響します。 |
群馬県警察が公表する交通事故発生状況は、地域の交通環境や事故傾向を理解する資料になります。ただし、個別の入通院慰謝料を計算するうえで重要なのは、県全体の件数ではなく、本人の診断、治療期間、実通院日数、事故態様、過失割合、後遺障害の有無です。
相談先の違いを理解することは、どこで何を聞くべきかを整理するために重要です。次の一覧は、群馬県内で利用される相談・手続の入口を役割別に示しています。読者は、中立的な相談窓口と、個別代理としての弁護士依頼を分けて考える必要があることを読み取れます。
日弁連交通事故相談センターは、群馬県内の前橋、太田、高崎の相談所を案内しています。面接相談は一定回数まで無料とされることがあります。
前橋地方裁判所本庁のほか、高崎、桐生、太田、沼田などの支部・簡易裁判所があります。事故地、住所、請求額で手続先が変わります。
事故現場、通院経路、勤務先、医療機関、交通手段などの地域事情が、過失割合や治療実態の説明に関係します。
受診、診療科、整骨院、健康保険・労災を確認します。
交通事故後、痛みが軽い、仕事が忙しい、相手方が謝っている、車両損傷が小さいなどの理由で受診を遅らせると、入通院慰謝料の観点では危険です。事故から初診まで時間が空くと、保険会社から事故とけがの関係を争われることがあります。
診療科ごとの役割を整理することは、どの記録が慰謝料や後遺障害の証拠になるかを理解するために重要です。次の表は、交通事故後に関係しやすい診療科と主な役割を示しています。読者は、痛みや症状の種類に応じて、診断書、診療録、画像資料などが意味を持つことを読み取れます。
| 診療科 | 主な役割 |
|---|---|
| 救急科 | 初期対応、生命危険の判断、全身状態の確認 |
| 整形外科 | むち打ち、骨折、脱臼、靱帯損傷、神経症状、関節可動域の評価 |
| 脳神経外科 | 頭部外傷、脳出血、脳挫傷、高次脳機能障害、めまい、頭痛の評価 |
| 形成外科 | 顔面外傷、瘢痕、外貌醜状 |
| 眼科・耳鼻科 | 視力、複視、難聴、耳鳴り、平衡機能障害 |
| 精神科・心療内科 | PTSD、不安、抑うつ、不眠 |
| リハビリテーション科 | 機能回復、可動域、筋力、日常生活動作の評価 |
治療手段の位置づけを分けることは、後で施術費や通院日数が争われるリスクを減らすために重要です。次の一覧は、医療機関、整骨院等、保険制度の関係を整理しています。読者は、医師の診断書や画像所見を中心にしながら、必要に応じて健康保険や労災保険の利用も確認する必要があることを読み取れます。
施術が必要かつ相当かが争われることがあります。医師への相談、通院記録、症状記録が重要です。
注意治療費が高額になると自賠責の120万円枠を圧迫します。業務中・通勤中の事故では労災保険も関係します。
制度接骨院・整骨院・鍼灸・マッサージに通う場合でも、医療機関への通院を自己判断で中断しないこと、症状や施術内容、通院日を記録すること、保険会社の一括対応の有無だけでなく医学的必要性を重視することが大切です。
示談案を受け取ったら基準、日数、未解決項目を確認します。
保険会社から示談案が届いたら、入通院慰謝料の欄だけで判断せず、事故日、傷病名、治療開始日、治療終了日または症状固定日、入院日数、実通院日数、基準、金額、休業損害、通院交通費、過失割合、既払金、後遺障害の有無、示談条項を順に確認します。
点検順序を一覧化することは、示談書を急いで返送してしまうリスクを避けるために重要です。次の判断の流れは、自賠責基準との比較、弁護士基準との差、未解決項目の確認を順番に示しています。読者は、提示額の妥当性を一つの金額だけでなく、根拠と周辺項目から読み取る必要があります。
事故日、傷病名、治療期間、入院日数、実通院日数、後遺障害の有無を見ます。
4,300円 × min(治療期間, 実治療日数 × 2)で下限感を確認します。
軽傷か一般傷害か、入院期間・通院期間、通院頻度、治療内容を見ます。
後遺障害、休業損害、過失割合、治療費打ち切り、清算条項を確認します。
慰謝料だけでなく、治療費、交通費、既払金を含めて比較します。
自賠責基準より低い提示に見える場合、120万円枠を治療費などが使い切っている、重大な過失による減額、事故との因果関係の争い、医学的相当性の争い、旧基準、単純な計算ミスなどが考えられます。
過失割合、素因、因果関係を分けて考えます。
入通院慰謝料は、基準表や計算式だけで最終額が決まるわけではありません。過失割合、素因減額、事故と治療の因果関係が争われると、慰謝料だけでなく賠償金総額に影響します。
調整要素を分けて見ることは、保険会社の減額理由がどの問題なのかを見誤らないために重要です。次の一覧は、過失割合、素因減額、因果関係の違いを整理しています。読者は、金額の減少が計算ミスなのか、証拠や医学的評価の問題なのかを読み取れます。
被害者にも不注意があったとされる場合、損害額から一定割合が差し引かれます。総損害200万円、被害者過失20%なら、原則として160万円が相手方負担になります。
既往症、体質、加齢性変化などが損害拡大に関係した場合、公平の観点から調整されることがあります。ただし年齢相応の変性だけで当然に減額されるわけではありません。
事故と傷害、事故と治療期間、事故と通院の必要性との関係が問題になります。診療録、画像、車両損傷、事故態様、ドラレコなどを総合して検討します。
争われやすい事情には、初診まで日数が空いている、車両損傷が軽微、事故直後の診断書にない症状が後から出ている、事故前から同じ部位で通院していた、医師の指示なく長期通院している、整骨院のみの通院が続く、途中で大きな通院空白がある、症状固定後も入通院慰謝料として請求している、といったものがあります。
医療、収入、事故態様、会話記録をそろえます。
入通院慰謝料は、治療期間と治療実態に依存します。後から記憶だけで説明しようとすると、日付や症状の変化が曖昧になりやすいため、資料と本人メモを残すことが重要です。
必要資料を表で確認することは、示談前に不足している証拠を見つけるために重要です。次の表は、慰謝料計算に使う基本資料、取得先、目的を整理しています。読者は、医療資料だけでなく、収入資料、交通費、映像、物損資料も総額判断に関係することを読み取れます。
| 資料 | 取得先 | 目的 |
|---|---|---|
| 交通事故証明書 | 自動車安全運転センター | 事故日、当事者、事故種別の確認 |
| 診断書 | 医療機関 | 傷病名、治療見込み、症状固定の確認 |
| 診療報酬明細書 | 医療機関・保険会社 | 治療日、治療内容、費用の確認 |
| 診療録・カルテ | 医療機関 | 症状経過、医師の判断、通院必要性の確認 |
| 画像資料 | 医療機関 | 骨折、ヘルニア、脳損傷等の確認 |
| 後遺障害診断書 | 医師 | 後遺障害申請に必要 |
| 休業損害証明書・収入資料 | 勤務先・本人・税務資料 | 休業損害と収入基礎の確認 |
| 通院交通費明細 | 本人 | 通院交通費の請求 |
| ドライブレコーダー映像 | 本人・相手方・周辺施設 | 過失割合、事故態様の確認 |
| 修理見積書・写真 | 修理業者 | 衝撃の程度、物損評価の確認 |
本人メモに残す項目を分けることは、診療録だけでは伝わりにくい生活上の支障を補うために重要です。次の一覧は、日付順に残したい情報を整理しています。読者は、症状、受診、リハビリ、仕事・家事への支障、保険会社との会話を継続的に記録する必要があることを読み取れます。
痛み、しびれ、めまい、頭痛、不眠、不安、薬の処方、医師から言われたことを日付順に残します。
仕事や家事への支障、通院交通手段と費用、事故後にできなくなった動作を記録します。
日付、時刻、担当者名、治療費打ち切りや示談案の説明内容を記録します。
入力情報から最終判断までを順番に確認します。
概算の目的は、保険会社提示額がどの基準に近いかを知り、示談前に確認すべき項目を洗い出すことです。事故日、傷病名、治療開始日、治療終了日または症状固定日、入院日数、実通院日数、治療内容、画像所見、後遺障害、過失割合、既払金、治療費総額、休業損害を入力情報として整理します。
実務手順を時系列で見ることは、慰謝料だけに目を奪われず総損害を確認するために重要です。次の時系列は、自賠責基準、弁護士基準、任意保険提示額、最終判断を並べています。読者は、各段階で確認する数値と、最後に含める損害項目を読み取れます。
事故日、治療期間、入院日数、実通院日数、傷害類型、後遺障害、過失割合、治療費総額を確認します。
治療期間日数、実治療日数、対象日数を出し、4,300円を掛けます。傷害部分120万円の限度も確認します。
一般傷害か軽傷かを分け、入院期間・通院期間、端数、長期低頻度通院、重傷、過失割合などを調整します。
自賠責基準額、任意保険提示額、弁護士基準概算額を並べ、提示額がどの水準に近いかを確認します。
最終判断では、治療費、通院交通費、付添看護費、入院雑費、休業損害、後遺障害慰謝料、逸失利益、将来治療費、将来介護費、装具・器具費、物損、過失相殺、既払金控除、遅延損害金、弁護士費用相当損害まで含めて見ます。
前橋、高崎、太田周辺の設例で計算差を確認します。
ケース別に見ることは、計算式が具体的な金額にどう変わるかを理解するために重要です。次の比較表は、前橋市内の追突、高崎市内の右直事故、太田市周辺の頭部外傷という三つの設例を整理しています。読者は、治療期間や傷害の重さによって、自賠責基準と弁護士基準の差が大きくなり得ることを読み取れます。
| ケース | 自賠責基準の考え方 | 弁護士基準の目安 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 前橋市内で追突、むち打ち、3か月通院 | 実通院30日 × 2 = 60日。4,300円 × 60日 = 25万8,000円。 | 他覚所見の乏しいむち打ちで通院3か月なら53万円の例。 | 提示が25万8,000円前後なら自賠責基準に近い可能性があります。 |
| 高崎市内で右直事故、骨折、入院1か月・通院6か月 | 入院30日 + 通院60日 = 90日。2倍して180日。4,300円 × 180日 = 77万4,000円。 | 骨折は一般傷害として、入院1か月・通院6か月で149万円の例。 | 治療費や休業損害を含めると、自賠責枠だけでは不足しやすくなります。 |
| 太田市周辺で頭部外傷、入院6か月・通院12か月 | 自賠責傷害部分の120万円上限に注意が必要です。 | 重傷で入院6か月・通院12か月なら入通院慰謝料298万円の例。 | 後遺障害慰謝料、逸失利益、将来介護費、福祉制度も問題になります。 |
重傷ケースを強調して確認することは、入通院慰謝料だけでは解決しない損害を見落とさないために重要です。次の強調欄は、頭部外傷や高次脳機能障害が疑われる場合に追加で問題になり得る項目を示しています。読者は、弁護士、脳神経外科医、リハビリ職、医療ソーシャルワーカー、社会保険労務士、福祉職などの連携が必要になる場面を読み取れます。
入通院慰謝料に加え、後遺障害慰謝料、逸失利益、将来介護費、家屋改造費、装具費、成年後見、障害福祉サービス、労災、障害年金などが問題になります。
よくある疑問を一般的な制度説明として整理します。
一般的には、群馬県で事故に遭ったことだけを理由に入通院慰謝料の計算式が低くなるわけではないとされています。ただし、医療記録、事故態様の証拠、相談先、交渉経過によって実務上の結果は変わる可能性があります。具体的な見通しは、資料を整理したうえで弁護士等の専門家へ相談する必要があります。
一般的には、自賠責基準では実治療日数を2倍するため、一定範囲では通院日数が増えると慰謝料も増えるとされています。ただし、治療期間が上限になり、医学的必要性の乏しい過剰通院は争われる可能性があります。弁護士基準では通院期間を中心に見ますが、長期・低頻度通院では調整されることがあります。
一般的には、通院回数が少ない事情は慰謝料評価で問題になる可能性があります。ただし、医師の指示、症状の程度、通院できなかった理由、薬の処方、リハビリの必要性、家庭・仕事の事情によって評価は変わります。具体的には、医療記録と生活上の事情を整理して専門家へ相談する必要があります。
一般的には、整骨院等の施術費や通院日数は争われることがあります。医師の診断と治療方針が中心であり、施術が事故による傷害の治療として必要かつ相当かが問題になります。医師に相談しないまま整骨院だけに長く通うと、保険会社から否認・減額される可能性があります。
一般的には、保険会社の一括対応終了は治療費の直接支払いを終えるという意味で、医学的な治療終了や症状固定を当然に確定するものではないとされています。治療の必要性は医師の判断が中心です。具体的な対応は、主治医の意見、治療経過、保険契約を確認して専門家へ相談する必要があります。
一般的には、けががある場合は人身事故としての届出や診断書の提出が重要になるとされています。物損事故扱いのままでも民事上の請求が常に不可能になるわけではありませんが、事故とけがの因果関係が争われやすくなる可能性があります。具体的には警察や専門家に確認する必要があります。
一般的には、入通院慰謝料は治療期間中の苦痛、後遺障害慰謝料は症状固定後に残った後遺障害の苦痛を対象にする別の損害項目とされています。ただし、後遺障害の有無や等級、治療経過によって請求内容は変わる可能性があります。
一般的には、日弁連交通事故相談センターの群馬県内相談所、群馬弁護士会、法テラス、交通事故に詳しい法律専門家などが相談先として考えられます。受付時間や予約方法、無料相談の範囲は変更されることがあるため、最新情報を確認する必要があります。
自賠責、任意保険、弁護士基準を証拠で比較します。
群馬県で交通事故に遭った場合でも、入通院慰謝料は群馬県独自の地域単価で決まるのではありません。全国共通の自賠責基準、任意保険会社の提示、裁判例を踏まえた弁護士基準・裁判基準を比較し、治療期間、実通院日数、傷害の重さ、医療記録、後遺障害、過失割合を証拠に基づいて評価して計算します。
最後に確認すべき点を強調して整理することは、示談前の見落としを防ぐために重要です。次の重要ポイントは、自賠責基準の式、120万円上限、弁護士基準との差、未解決項目をまとめたものです。読者は、金額欄だけでなく、後遺障害、休業損害、過失割合、治療費打ち切りが残っていないかを読み取れます。
自賠責基準の基本式は、4,300円 × min(治療期間, 実治療日数 × 2)です。ただし、自賠責は最低限の補償で、傷害部分120万円の上限があります。通院3か月のむち打ち、骨折を伴う入院、長期通院、後遺症が残る事案では、弁護士基準との差が大きくなることがあります。
保険会社の提示額を受け取ったら、自賠責基準で計算した金額より低くないか、弁護士基準で計算した場合とどのくらい差があるか、後遺障害・休業損害・過失割合・治療費打ち切りが未解決ではないかを確認します。地域の相談導線を活用しつつ、示談前に専門家へ相談することが、適正な入通院慰謝料を検討するうえで重要です。
公的機関・中立的団体・法令情報を中心に整理しています。